Interpelacja w sprawie umowy dzierżawy Bałtyckiego Terminalu Zbożowego w Gdyni
Data wpływu: 2023-12-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Zbigniew Ziejewski wyraża zaniepokojenie 30-letnią dzierżawą Bałtyckiego Terminalu Zbożowego w Gdyni przez Konsorcjum SBT, wskazując na potencjalne ograniczenie konkurencji i negatywny wpływ na polskich rolników. Pyta Ministerstwo Rolnictwa o poparcie dla umowy, kontrolę nad rozmowami, zaangażowanie spółek Skarbu Państwa oraz opinię UOKiK.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie umowy dzierżawy Bałtyckiego Terminalu Zbożowego w Gdyni Interpelacja nr 228 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie umowy dzierżawy Bałtyckiego Terminalu Zbożowego w Gdyni Zgłaszający: Zbigniew Ziejewski Data wpływu: 11-12-2023 Szanowna Pani Minister, przedstawiciele Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej alarmują mnie o niepokojącej dzierżawie terminalu zbożowego w Gdyni na okres 30 lat przez Konsorcjum SBT, w którego skład wchodzą: Szczecin Bulk Terminal sp. z o.o., Tapini sp. z o.o. i Ribera sp. z o.o.
Zarówno w ocenie mojej, jak i Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej uzyskanie przez Konsorcjum SBT, nadzorowanego przez Grupę Viterra i CM Holding A/S, kontroli nad terminalem zbożowym spowoduje istotne ograniczenie konkurencji na rynku przeładunku zbóż w terminalach morskich i na rynku eksportu zboża z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez umocnienie pozycji dominującej przez podmioty należące do Grupy Viterra. Kolejną niezwykle istotną sprawą jest możliwość ograniczenia sprzedaży zboża wyprodukowanego przez polskich rolników.
Objęcie przez Grupę Viterra kontroli nad terminalem zbożowym w Gdyni może doprowadzić do sytuacji, w której kontrolowane przez nią spółki będą w stanie wpływać na warunki eksportu zboża, np. poprzez zwiększony wpływ na dostęp do usług przeładunkowych czy na warunki świadczenia tych usług. Problemy z dostępem do usług przeładunkowych będą znacząco oddziaływać również na ceny zbóż. W sezonie 2022/2023 wyeksportowano prawie 30% polskiej produkcji zbóż. Każdy wzrost produkcji płodów rolnych w Polsce prowadzi do wzrostu eksportu z uwagi na nasycenie rynku krajowego.
Biorąc pod uwagę koszty transportu, popyt na wywóz towarów przez polskie porty będzie rósł w zawrotnym tempie. W rezultacie znaczenie dostępu do terminali morskich będzie rzutowało na cały rynek zboża w Polsce. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi popiera podpisanie 30-letniej umowy dzierżawy terminalu zbożowego w Gdyni? Jakie instytucje skontrolowały przebieg rozmów na temat wieloletniej umowy dzierżawy terminalu zbożowego w Gdyni? Jakie spółki Skarbu Państwa i w jakim stopniu będą zaangażowane w wieloletnią umowę dzierżawy terminalu zbożowego w Gdyni?
Jaką opinię na temat wieloletniej dzierżawy terminalu zbożowego w Gdyni wydał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów? Które spółki Skarbu Państwa były do tej pory zaangażowane w umowę dzierżawy terminalu zbożowego w Gdyni i jaki procentowy udział spółek Skarbu Państwa przewidziany jest w nowej umowie dzierżawy terminalu zbożowego w Gdyni?
Poseł Ziejewski pyta o wysokie opłaty, jakie samorządy województw ponoszą za zajęcie pasa drogowego w związku z infrastrukturą telekomunikacyjną, argumentując, że są one nieproporcjonalnie wyższe niż dla firm komercyjnych. Domaga się zrównania opłat i rekompensat dla samorządów.
Poseł pyta Minister Rolnictwa o działania podjęte w celu zawieszenia obowiązku ugorowania 4% gruntów rolnych, z powodu trudnej sytuacji na rynku rolnym. Pyta również o możliwość wprowadzenia alternatywnych rozwiązań zaproponowanych przez Lubelską Izbę Rolniczą.
Poseł Zbigniew Ziejewski interweniuje w sprawie problemów z odszkodowaniami za szkody wyrządzane przez wilki, wskazując na nieadekwatność obecnych przepisów i częste odmowy wypłat. Pyta Ministerstwo o skuteczne metody zabezpieczeń i planowane zmiany legislacyjne w kwestii odszkodowań.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.