Interpelacja w sprawie obliczania wysokości kosztów stałych dostawy ciepła
Data wpływu: 2024-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Aleksander Miszalski interweniuje w sprawie niejasnych przepisów dotyczących obliczania kosztów stałych dostawy ciepła, co prowadzi do niesprawiedliwego obciążania mieszkańców i potencjalnych nadużyć. Pyta ministerstwo, czy jest świadome problemu i czy planuje zmiany legislacyjne w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obliczania wysokości kosztów stałych dostawy ciepła Interpelacja nr 2587 do ministra klimatu i środowiska w sprawie obliczania wysokości kosztów stałych dostawy ciepła Zgłaszający: Aleksander Miszalski Data wpływu: 18-04-2024 Szanowna Pani Minister, zgłosili się do mnie obywatele zwracający uwagę na problemy prawne związane z wprowadzeniem przez poprzednią większość parlamentarną zmian w regulacjach prawnych zawartych w ustawie Prawo energetyczne, a konkretnie w art. 45a ust. 8 pkt 3 tejże ustawy. Wedle obowiązującego obecnie przepisu: Koszty zakupu ciepła, o których mowa w ust.
2, rozlicza się w części dotyczącej: (...) 3) kosztów stałych dostawy ciepła: a) na centralne ogrzewanie wraz z kosztami, o których mowa w pkt 1 lit. b, wykorzystując proporcjonalny udział w powierzchni lub kubaturze lokali, b) na przygotowanie ciepłej wody użytkowej, wykorzystując liczbę lokali w budynku lub powierzchnię lokali. Mieszkańcy zgłaszają zastrzeżenia, w szczególności względem litery b ww. przepisu.
Jak wskazują, brak precyzyjności wskazanego przepisu powoduje niejednokrotnie niesprawiedliwe obciążanie kosztami energii poszczególnych użytkowników lokali, a wręcz dopuszcza sprzeczne z prawem pobieranie korzyści majątkowych przez operatorów spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych, co jest związane z dowolnym dyktowaniem wysokości opłat wynikających z tzw. kosztów stałych pobieranych za dostawę energii.
Zdaniem mieszkańców, poprzednie brzmienie ustawy ustalało koszty ponoszone przez poszczególnych użytkowników lokali mieszkalnych i użytkowych w sposób sprawiedliwy, natomiast obowiązująca obecnie regulacja powoduje, że bez względu na ilość zużytej przez danego użytkownika energii, koszty te są równoważone względem wszystkich użytkowników w ramach danej spółdzielni bądź wspólnoty, co skutkuje nadmiernymi obciążeniami finansowymi osób, które energii zużywają mało i niedoszacowanymi obciążeniami użytkowników zużywających wielokrotnie więcej energii niż pozostali.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy ministerstwo jest świadome przedstawionego wyżej problemu i czy podejmuje obecnie działania celem opracowania zmian ustawowych w przywołanych wyżej regulacjach prawnych? Jeżeli ministerstwo pracuje nad zmianami legislacyjnymi w tym zakresie, to kiedy możliwe będzie ich przedstawienie Sejmowi RP? Czy ministerstwo otrzymywało zgłoszenia dotyczące powyższego problemu, a jeżeli tak, jak wiele było takich zgłoszeń? Z wyrazami szacunku Aleksander Miszalski
Interpelacja dotyczy problemu wolnego tempa spłaty kredytów przez TBS, szczególnie tych zaciągniętych w latach 1998-2000, gdzie mieszkańcy spłacają głównie odsetki, a nie kapitał. Poseł pyta, czy ministerstwo zna problem i czy planuje zmiany legislacyjne, aby środki z jednej inwestycji TBS były przeznaczane na spłatę kredytu zaciągniętego tylko na tę inwestycję.
Poseł pyta o zinstytucjonalizowane wsparcie dla młodzieży z ADHD w systemie edukacji i zdrowia, wskazując na potrzebę szkoleń dla nauczycieli, kampanii informacyjnych i współpracy między ministerstwami a samorządami. Interpelacja podkreśla konieczność poprawy opieki i edukacji dla osób z ADHD.
Poseł pyta o problem definicji zwierzęcia bezdomnego w ustawie o ochronie zwierząt, która uniemożliwia schroniskom przyjmowanie zwierząt oddawanych przez właścicieli z przyczyn obiektywnych. Interpelacja dotyczy możliwości zmiany przepisów, aby umożliwić przyjmowanie takich zwierząt do schronisk i pyta o prace ministerstwa nad nowelizacją ustawy.
Poseł Miszalski pyta o problemy z wypłatą tzw. pomocy suszowej dla rolników, wynikające z braku komunikacji między ministerstwem a urzędami gmin i niedoszacowania strat. Domaga się informacji o działaniach naprawczych i terminie wyrównania wypłat.
Poseł Aleksander Miszalski interweniuje w sprawie niedostosowania programu nauczania i egzaminów na kierunku technik fotograf do współczesnych technologii, zwracając uwagę na przestarzałe metody (fotografia analogowa) i oprogramowanie egzaminacyjne. Pyta o stanowisko ministerstwa w kwestii modernizacji programu, dostosowania egzaminów i wprowadzenia oceny portfolio.
Uchwała ma charakter polityczno-deklaratywny i wzywa do likwidacji unijnego systemu EU ETS albo wyłączenia Polski z tego mechanizmu. Dokument akcentuje wpływ ETS na koszty energii i bezpieczeństwo energetyczne oraz zobowiązuje premiera do przedstawienia planu działań. Nie wprowadza samodzielnie zmian w prawie, ale wyznacza ostrą linię stanowiska Sejmu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.