Interpelacja w sprawie 80. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego
Data wpływu: 2024-04-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministra Kultury o konkretne działania podejmowane w związku z 80. rocznicą Powstania Warszawskiego, zwłaszcza po odwołaniu pełnomocnika ds. organizacji obchodów. Interpelacja dotyczy również braku finansowania dla Muzeum Powstania Warszawskiego na budowę bazy grobów powstańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie 80. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego Interpelacja nr 2670 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie 80. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego Zgłaszający: Jan Michał Dziedziczak Data wpływu: 25-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, w bieżącym 2024 roku przypada wiele rocznic ważnych wydarzeń historycznych, w tym tak szczególna, jak 80. rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego. Co roku obchody rocznicowe sierpnia 1944 roku przyciągają zainteresowanie tysięcy Polaków, dla których powstańcy warszawscy i ich postawa w czasie próby to synonim bohaterstwa.
To szczególnie ważne wydarzenie dla ludzi młodych, ale i okazja by uhonorować wciąż jeszcze żyjących, choć coraz mniej licznych uczestników powstania. Jednocześnie okrągła rocznica tego wydarzenia rodzi uzasadnione oczekiwania, że tegoroczne jej obchody będą wyjątkowe. Zorganizowanie uroczystości i wydarzeń, które byłyby atrakcyjne dla uczestników i jednocześnie pobudzały patriotyzm wymaga wielomiesięcznych przygotowań. Stąd też, a szczególnie wobec odwołania przez Pana Ministra 19 stycznia br. pełnomocnika do spraw organizacji wydarzeń kulturalnych związanych z 80.
rocznicą Powstania Warszawskiego, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy i jakie konkretne działania podejmuje lub zamierza podjąć Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i podległe i nadzorowane przez Pana Ministra instytucje w celu organizacji uroczystości i wydarzeń towarzyszących związanych z 80. rocznicą wybuchu Powstania Warszawskiego? Z jakiego powodu Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie przyznało Muzeum Powstania Warszawskiego środków w ramach tegorocznej edycji programu „Groby i cmentarze wojenne w kraju” na realizowany od kilku lat projekt budowy bazy grobów powstańców warszawskich?
Jak długo jeszcze Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i podległe i nadzorowane przez Pana Ministra instytucje będą tolerować stan rzeczy, w którym 80 lat po Powstaniu Warszawskim nie ma kompleksowej wiedzy o lokalizacji miejsc pochówku powstańców warszawskich w Polsce i za granicą? Czy i w jakim czasie ministerstwo lub podległe i nadzorowane przez Pana Ministra instytucje podejmą się budowy takiej bazy danych?
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji Departamentu Polonii i Polaków za Granicą poprzez włączenie go do Departamentu Konsularnego MSZ, obawiając się marginalizacji spraw Polonii. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej skutków oraz gwarancje, że sprawy Polonii nie zostaną zmarginalizowane.
Posłowie pytają o realność i harmonogram zatrudnienia w spółce ElectroMobility Poland w związku z planowaną budową fabryki w Jaworznie, zwłaszcza w kontekście uzależnienia od finansowania z KPO. Wyrażają obawę, czy zapowiedzi zatrudnienia są realne i pytają o plany w przypadku braku finansowania.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Poseł Dziedziczak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w nauczaniu religii w szkołach publicznych, które uważa za systemowe wypychanie religii z edukacji i dyskryminację nauczycieli religii. Pyta o powody wprowadzanych zmian i zarzuca brak konsultacji z nauczycielami religii.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym problemem sekt w Polsce, szczególnie w kontekście pandemii, i pyta o możliwość powołania międzyresortowego zespołu ds. sekt oraz wprowadzenia regulacji prawnych penalizujących ich działalność w celu ochrony ofiar i rodzin. Podkreśla brak odpowiednich regulacji prawnych i potrzebę zapewnienia ochrony rodzin zgodnie z Konstytucją.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.