Interpelacja w sprawie zniesienia obowiązku zgłaszania kuratorowi oświaty organizacji zgrupowania - obozu sportowego z udziałem zawodników posiadających licencje Polskiego Związku Sportowego
Data wpływu: 2024-05-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Niemczyk zwraca uwagę na problem interpretacji przepisów dotyczących zgłaszania obozów sportowych kuratorowi oświaty, wskazując na brak definicji "obozu sportowego" w ustawie i rozbieżności w interpretacji przepisów przez inspektorów. Pyta o planowane działania resortu oraz rozważane zniesienie obowiązku zgłaszania obozów sportowych z licencjonowanymi zawodnikami lub doprecyzowanie definicji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zniesienia obowiązku zgłaszania kuratorowi oświaty organizacji zgrupowania - obozu sportowego z udziałem zawodników posiadających licencje Polskiego Związku Sportowego Interpelacja nr 2807 do ministra edukacji w sprawie zniesienia obowiązku zgłaszania kuratorowi oświaty organizacji zgrupowania - obozu sportowego z udziałem zawodników posiadających licencje Polskiego Związku Sportowego Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 14-05-2024 Szanowna Pani Minister, do mojego biura zgłaszają się organizatorzy obozów sportowych, ukarani przez inspektorów oświaty za niedopełnienie obowiązku zgłaszania kuratorowi oświaty organizacji zgrupowania – obozu sportowego z udziałem zawodników posiadających licencje Polskiego Związku Sportowego.
Zgodnie rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30.03.2016 r. (Dz. U. 2016 poz. 452) taki obowiązek spoczywa na organizatorze wypoczynku. Jednak o ile termin „wypoczynek” zdefiniowany został w art. 92a ust. 1 ustawy o systemie oświaty (Dz. U. 1991 Nr 95 poz. 425), brak jest w niej definicji „obozu sportowego”. Definicja tego pojęcia nie figuruje również w ustawie o sporcie. Tym samym powstaje problem dla podmiotów zajmujących się szkoleniem sportowym dzieci i młodzieży posiadającej licencje sportowe polskich związków sportowych.
„Obóz sportowy” nie spełnia bowiem wymogów definicji „wypoczynku” określonych w ustawie o oświacie, co wskazywałoby na brak obowiązku zgłoszenia tej formy do właściwego kuratorium zgodnie z obowiązkami określonymi w ww. rozporządzeniu. Stan ten budzi jednak wątpliwości interpretacyjne u inspektorów oświaty, którzy kierują wnioski o ukaranie organizatorów za brak wypełnienia obowiązków wynikających z rozporządzenia. Odwołania organizatorów rozpatrywane są przez sady, które przychylają się do stanowiska, że obóz sportowy nie jest wypoczynkiem.
Podkreślić należy w tym kontekście, że celem obozu sportowego nie jest – jak określa ustawa w stosunku do „wypoczynku” - „rekreacja 2 lub regeneracja 3 sił fizycznych i psychicznych..”, a wzmożony wysiłek fizyczny i psychiczny podczas zajęć treningowych, które mają skłonić zawodnika w dążeniu do celów określonych w programach Ministerstwa Sportu i Turystyki (np. w tzw. szkoleniu w kadrach wojewódzkich) oraz przez polskie lub wojewódzkie zw. sportowe lub kluby sportowe i trenera. We wspomnianej ustawie nie zostały także zdefiniowane pojęcia „dzieci i młodzieży”.
W związku z powyższym zgodnie z przepisem tej ustawy, z „wypoczynku” mogą korzystać wszystkie dzieci i młodzież, spełniające warunki ustawy i organizatora wypoczynku. Tymczasem w szkoleniu, zgrupowaniu, „obozie sportowym”, uczestniczą zawodnicy wyselekcjonowani, uprawiający czynnie sport – daną dyscyplinę, konkurencję i spełniający konkretne warunki np. posiadający obligatoryjnie licencję zawodniczą. W związku z powyższym apeluję do Pani Minister o podjęcie wspólnych działań z resortem sportu oraz analizę ww.
zapisów ustawy o oświacie i wynikającego z niej rozporządzenia oraz rozporządzeń Ministra Edukacji Narodowej: w sprawie szczególnych zasad i warunków prowadzenia działalności w dziedzinie rekreacji ruchowej, w sprawie organizacji roku szkolnego, w sprawie tworzenia, organizacji oraz działania klas i szkół sportowych oraz szkól mistrzostwa sportowego, a także ustawy o sporcie – w celu ewentualnego ujednolicenia określenia i charakterystyki oraz wprowadzenia definicji pojęcia „obóz sportowy” oraz określenia „czasu”- który obecnie określony jest jako „… w czasie ferii letnich i zimowych oraz wiosennej i zimowej przerwy świątecznej, w kraju lub za granicą..”, (tymczasem obozy sportowe nie zawsze są organizowane w wymienionych w rozporządzeniu terminach).
Stworzyłoby to jasną sytuację prawną i uwolniło zarówno inspektorów oświaty i kuratoria, jak i organizatorów obozów sportowych od przewlekłych batalii procesowych. Proszę jednocześnie o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Jakie działania resort zamierza podjąć w związku z ww. sytuacją? 2. Czy w zaistniałym stanie prawnym resort rozważa zniesienie obowiązku zgłaszania kuratorowi oświaty organizacji zgrupowania – obozu sportowego z udziałem zawodników posiadających licencje Polskiego Związku Sportowego, co byłoby najprostszym i najszybszym wyjściem z ww. prawnego pata? Jeśli tak – kiedy, jeśli nie – poproszę o uzasadnienie. 3.
Czy resort rozważa konieczność legislacyjnego doprecyzowania pojęć „obóz sportowy” i „czas wypoczynku” – zgodnie z apelem przedstawionym powyżej? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk Posłanka na Sejm RP
Posłowie interpelują w sprawie niedostosowania procedur kontaktu organów ścigania z obywatelami do standardów cyfrowych, co utrudnia dochodzenie praw i generuje stres. Pytają o plany wprowadzenia cyfrowych kanałów kontaktu, pełnomocnictw do odbioru korespondencji i zdalnego dostępu do informacji o sprawach.
Posłowie pytają o brak danych i skutecznego systemu zbiórki odpadów po jednorazowych e-papierosach. Krytykują nieskuteczność obecnych rozwiązań i brak działań ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tej kwestii.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie corocznych problemów z przygotowaniem obiektów COS w Zakopanem, w tym Wielkiej Krokwi, do treningów zawodników, co uniemożliwia im trenowanie w kluczowych momentach sezonu. Pyta o odpowiedzialność, przyczyny braku naśnieżania oraz planowane działania naprawcze i audyt zarządczy COS.
Informacja Rzecznika Praw Dziecka za 2025 r. opisuje skalę interwencji, postępowań i rekomendacji dotyczących ochrony praw dziecka. W treści pojawiają się zwłaszcza obszary edukacji, przemocy, zdrowia psychicznego, opieki rodzinnej i postępowań sądowych. Dokument ma charakter diagnostyczny i wskazuje miejsca wymagające wzmocnienia ochrony dzieci.
Projekt porządkuje zasady urzędowego poświadczania znajomości języka polskiego jako obcego oraz rolę NAWA i podmiotów uprawnionych do egzaminów. Rozszerza katalog rozwiązań dotyczących certyfikatów, duplikatów i opłat. To zmiana systemowa dla obszaru egzaminów językowych i uznawania kwalifikacji.
Dokument ma charakter sprawozdania komisji dotyczącego wniosku Prezydenta o ponowne rozpatrzenie nowelizacji kodeksu postępowania karnego i ustaw powiązanych. Nie zawiera własnych regulacji materialnych, tylko relacjonuje etap sejmowego rozpatrzenia. Jego wpływ jest więc proceduralny, a nie sektorowy.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.