← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 2934

Interpelacja w sprawie prokuratora krajowego

Data wpływu: 2024-05-22

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Wipler kwestionuje legalność odwołania i powołania prokuratora krajowego przez prokuratora generalnego Adama Bodnara, wskazując na brak zgody Prezydenta RP i potencjalny chaos prawny. Pyta o podstawę prawną zmian, opinię Prezydenta oraz konsekwencje kwestionowania legalności prokuratorów w postępowaniach sądowych.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie prokuratora krajowego Interpelacja nr 2934 do ministra sprawiedliwości w sprawie prokuratora krajowego Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 22-05-2024 Szanowny Panie Ministrze, prokurator krajowy jest jednym z zastępców prokuratora generalnego i przełożonym prokuratorów powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, a zatem pełni kluczową funkcję w naszym państwie. Zgodnie z art.

14 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze prokuratora krajowego jako pierwszego zastępcę prokuratora generalnego oraz pozostałych zastępców prokuratora generalnego powołuje spośród prokuratorów Prokuratury Krajowej i odwołuje z pełnienia tych funkcji prezes Rady Ministrów na wniosek prokuratora generalnego. Prokuratora krajowego powołuje się po uzyskaniu opinii prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a odwołuje za jego pisemną zgodą.

W dniu 12 stycznia 2024 roku decyzją prokuratora generalnego Adama Bodnara prokurator krajowy Dariusz Barski został odsunięty od sprawowania obowiązków prokuratora krajowego z uwagi na rzekome nieskuteczne przywrócenie go do służby czynnej ze stanu spoczynku w 2022 roku. Odsuwając prokuratora krajowego Dariusza Barskiego ze stanowiska, nie uzyskano pisemnej zgody prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Tego samego dnia, na wniosek prokuratora generalnego Adama Bodnara, pan Jacek Bilewicz został powołany przez premiera Donalda Tuska na pełniącego obowiązki I zastępcę prokuratora generalnego oraz prokuratora krajowego.

W dniu 14 marca 2024 roku w Ministerstwie Sprawiedliwości odbyła się uroczystość powołania na stanowisko prokuratora krajowego pana Dariusza Korneluka. W środowisku prawniczym i politycznym ukształtowały się więc dwa poglądy – jeden, który uznaje powyższą decyzję za skuteczną, oraz drugi, który uznaje powyższą decyzję za nieskuteczną. Okoliczność ta wzbudza wśród obywateli, jak i w sądownictwie polskim chaos i dezorganizację. W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Kto jest prokuratorem krajowym, od kiedy i na jakiej podstawie osoba ta została powołana na to stanowisko?

Czy przed powołaniem prokuratora krajowego uzyskano opinię prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej? Jeśli nie, to dlaczego? Kiedy, na jakiej podstawie, przez kogo i dlaczego poprzednia osoba piastująca stanowisko prokuratora krajowego – pan Dariusz Barski – została odwołana z pełnienia tej funkcji? Czy prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wyraził pisemną zgodę na odwołanie prokuratora krajowego Dariusza Barskiego? Jeśli nie, dlaczego takiej zgody nie uzyskano oraz dlaczego prokurator krajowy Dariusz Barski, pomimo braku zgody prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, został odwołany z pełnienia funkcji prokuratora krajowego Rzeczypospolitej Polskiej?

W ilu postępowaniach sądowych, w których uczestniczy prokuratura, sądy kwestionowały ich legalność, powołując się na fakt powołania, oddelegowania lub awansowania prokuratora przez osobę nieuprawnioną? Na jakim etapie są postępowania, w których sądy kwestionowały ich legalność, powołując się na fakt powołania, oddelegowania lub awansowania prokuratora przez osobę nieuprawnioną? Jak zakończyły się sprawy, w których sądy kwestionowały ich legalność, powołując się na fakt powołania, oddelegowania lub awansowania prokuratora przez osobę nieuprawnioną?

Czego dotyczą postępowania, w których sądy kwestionowały ich legalność, powołując się na fakt powołania, oddelegowania lub awansowania prokuratora przez osobę nieuprawnioną? Jakie są sygnatury tych spraw oraz w jakich sądach są rozpoznawane? Przez jakich sędziów (personalnie) te sprawy są/były rozpoznawane? Jakie są konkretne zarzuty stawiane osobom oskarżonym w tych postępowaniach? Jakie są rodzaje zarzutów stawiane osobom oskarżonym w tych postępowaniach? Jakie były powody kwestionowania osób powołanych do tych spraw? W jaki sposób fakt kwestionowania osób powołanych do tych spraw miał wpływ na ich przebieg?

W jaki sposób fakt kwestionowania osób powołanych do tych spraw był rozwiązywany i przez kogo oraz w jakim trybie?

Inne interpelacje tego autora

Przemysław Wipler
2026-04-17
Interpelacja nr 16682: Interpelacja w sprawie sposobu odbioru opakowań z automatów kaucyjnych oraz zgodności tych praktyk z przepisami o gospodarce odpadami

Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-04-16
Interpelacja nr 16662: Interpelacja w sprawie skutków prawnych i finansowych kwestionowania statusu sędziów

Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie problemem kwestionowania statusu sędziów powołanych na wniosek KRS po 2018 roku, co negatywnie wpływa na stabilność obrotu prawnego. Pyta Ministra Sprawiedliwości o monitoring tych przypadków, koszty dla Skarbu Państwa i planowane działania legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-04-01
Interpelacja nr 16326: Interpelacja w sprawie funkcjonowania procedury "Niebieskiej Karty" oraz jej stosowania w kontekście konfliktów okołorozwodowych i realizacji kontaktów rodzicielskich

Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-03-11
Interpelacja nr 15905: Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu eWUŚ

Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-03-09
Interpelacja nr 15874: Interpelacja w sprawie decyzji o wprowadzeniu zakazu wjazdu na tereny jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach

Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-04-01
Druk nr 2411: Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną.

Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2334: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2302: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.

Zobacz szczegóły →