Interpelacja w sprawie aptek prowadzonych bez ważnego zezwolenia

Szanowna Pani Minister,

zwrócili się do mnie aptekarze zrzeszeni w Związku Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek (ZAPPA). Wskazują, że w br. przed sądami administracyjnymi toczyły się sprawy dotyczące przeniesienia zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych z naruszeniem przepisów antykoncentracyjnych Prawa farmaceutycznego. Sprawy dotyczyły aptek zlokalizowanych w Suwałkach, Radomiu i Prudniku – sygn. Akt V SA/Wa 919/23, V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 920/23, V SA/WA 1456/23. W sprawach tych zapadły rozstrzygnięcia o uchyleniu przeniesienia zezwoleń na prowadzenie apteki, które (zgodnie z art.152 ppsa) spowodowały, że apteki działają bez ważnych zezwoleń. Mimo to organy Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej nie reagują. W związku z tym ZAPPA skierował do organów Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, oddziałów Narodowego Funduszu Zdrowia oraz Ministerstwa Zdrowia pisma zawierające opis sytuacji i szczegółową argumentację dotyczącą ww. spraw. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Czy w ocenie Pani Minister istnieje termin, w którym organy Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej powinny reagować na prowadzenie aptek bez ważnego zezwolenia? Jak długo można prowadzić tak aptekę ogólnodostępną?

Czy w ocenie Pani Minister wykonywanie wyroków sądów w odniesieniu do zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych jest dla przedsiębiorców opcjonalne?

Czy w ocenie Pani Minister podmiot prowadzący aptekę (obrót produktami leczniczymi) bez wymaganego zezwolenia, co stanowi czyn zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5 (art. 125 ust. 2 pkt 2 ust. Prawo farmaceutyczne) daje rękojmię na prowadzenie apteki?

Czy Pani Minister podejmie działania nadzorcze wobec Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej i oddziałów NFZ w sprawach aptek, których dotyczyły wyżej wymienione rozstrzygnięcia sądów? Czy w ocenie Pani Minister podejmowanie działań przez Państwową Inspekcję Farmaceutyczną i Narodowy Fundusz Zdrowia wobec podmiotów, które zgodnie z decyzjami sądów prowadzą apteki bez zezwolenia jest opcjonalne?