Interpelacja w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Data wpływu: 2024-06-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegóły dotyczące zatrzymania żołnierzy broniących polskiej granicy, w tym o osoby odpowiedzialne za użycie kajdanek i prowadzenie postępowań. Interesuje ją również pomoc materialna i prawna zaoferowana żołnierzom i ich rodzinom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy Interpelacja nr 3577 do ministra obrony narodowej w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom Data wpływu: 28-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, w nawiązaniu do zatrzymanych obrońców naszej granicy, których podczas zatrzymania skuto w kajdanki proszę o wskazanie: - nazwisk i stopni osób zatrzymanych i poddanych postępowaniu karnemu i dyscyplinarnemu, - osoby/osób, które zadecydowały o użyciu kajdanek (nazwisko, funkcja), - osoby/osób, które prowadziły postępowanie karne dotyczące tych żołnierzy, z zaznaczeniem na jakim etapie jest sprawa, - osoby/osób prowadzących postępowanie dyscyplinarne w stosunku do nich z zaznaczeniem na jakim etapie jest sprawa, - osoby/osób, na wniosek których podjęto działania wymierzone w żołnierzy.
Proszę też o wskazanie czy i jaką pomoc materialną otrzymały rodziny zatrzymanych żołnierzy, w sytuacji, w której oni sami nie mogli zapewnić swoim rodzinom należnych warunków, ze względu na ograniczenie możliwości wykonywania pracy, pełnienia służby? Jaką pomoc prawną zaoferowano żołnierzom i ich rodzinom w związku zaistniałą sytuacją? Kto o tym zdecydował? Proszę o wskazanie osoby, funkcji.
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłowie pytają o incydent z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony we wrześniu 2025 r. Interpelacja dotyczy liczby dronów, ich identyfikacji, przyczyn uszkodzenia budynku mieszkalnego oraz reakcji służb i ewentualnych zaniedbań.
Posłanka pyta o brak dokumentacji i obstrukcję w Ministerstwie Energii w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Bełchatowie, kwestionując kompetencje urzędników odpowiedzialnych za projekt "Polski Atom" i tłumaczenia dokumentów. Domaga się ujawnienia nazwisk, funkcji oraz kosztów tłumaczeń poniesionych przez ministerstwo.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją finansową polskich firm budowlanych, w szczególności PBDiM realizującej tunel średnicowy w Łodzi, z powodu opóźnień i wzrostu kosztów. Pytają o działania ministerstwa w celu ochrony polskich wykonawców i wzmocnienia ich pozycji w strategicznych inwestycjach infrastrukturalnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.