Interpelacja w sprawie realizacji 100 konkretów na 100 dni rządów koalicji KO, Trzeciej Drogi i Lewicy w zakresie obrony narodowej
Data wpływu: 2024-07-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o realizację obietnic rządu dotyczących obrony narodowej zawartych w programie "100 konkretów na 100 dni", w szczególności w kontekście modernizacji armii, ochrony munduru i przystąpienia do European Sky Shield Initiative. Poseł wyraża wątpliwość, czy obietnice zostały dotrzymane i pyta o postępy w ich realizacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji 100 konkretów na 100 dni rządów koalicji KO, Trzeciej Drogi i Lewicy w zakresie obrony narodowej Interpelacja nr 3738 do ministra obrony narodowej w sprawie realizacji 100 konkretów na 100 dni rządów koalicji KO, Trzeciej Drogi i Lewicy w zakresie obrony narodowej Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 08-07-2024 Szanowny Panie Premierze, minęło 200 dni rządu koalicji Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi oraz Lewicy.
Podczas kampanii wyborczej przedstawił Pan program „100 konkretów na 100 dni“, w który zobowiązał się Pan do: 1) konkret nr 73: „W ciągu 100 dni przedstawimy program modernizacji polskiej armii. Pozyskamy kolejnych 6 baterii Patriot, znaczącą liczbę śmigłowców wielozadaniowych i bojowych, dronów najnowszej generacji i innych elementów obrony powietrznej.“, 2) konkret nr 74: „Wydamy rozporządzenie o ochronie polskiego munduru. Wojsko ma służyć Polsce, a nie politykom. Wprowadzimy zakaz wykorzystywania wojska w celach partyjnych i wyborczych.“, 3) konkret nr 75: „Pilnie przystąpimy do sojuszniczego programu obrony przeciwrakietowej tzw.
Kopuły Europejskiej (European Sky Shield – europejska tarcza antyrakietowa). W interesie bezpieczeństwa Polski jest wykorzystanie wszystkich możliwych narzędzi do ochrony polskiego i europejskiego nieba.". Mając na uwadze, że nie zrealizował Pan żadnej obietnicy w zakresie obrony narodowej przez 100 dni, proszę o udzielenie odpowiedzi: Jak wygląda realizacja Pana obietnic w zakresie obrony narodowej po kolejnych 100 dniach? Czy podtrzymuje Pan zasadność przystąpienia Polski do European Sky Shield Initiative, mimo że rozwijamy własny system obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej, a tzw.
Kopuła Europejska jest od 2 lat jedynie w sferze planowania?
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Poseł wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom z powodu braku zamówień, pytając o plany zapewnienia ciągłości produkcji i uniknięcia redukcji zatrudnienia. Krytykuje niespójność polityki państwa i brak wsparcia dla krajowego przemysłu zbrojeniowego.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o kryteria uruchamiania inwestycji kapitałowych i pożyczkowych przez BGK w ramach Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności, wyrażając obawy co do przejrzystości, kryteriów wyboru firm oraz ochrony interesu Skarbu Państwa. Domaga się jasnych informacji o zasadach doboru przedsiębiorstw i nadzoru nad spółką celową, aby zapewnić zgodność z wymogami transparentności i kontroli środków publicznych.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt uchwały Sejmu wzywa Radę Ministrów do wzmocnienia bezpieczeństwa terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym ochrony kontrwywiadowczej i antydronowej. Dodatkowo, projekt wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań, zgodnie z prawem międzynarodowym, w celu przeniesienia Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa kluczowych budynków rządowych i instytucji. Proponowane zmiany mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa w odpowiedzi na potencjalne zagrożenia.