← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 3978

Interpelacja w sprawie programu "Aktywny rodzic" i implementacji nowych przepisów w zakresie osób samozatrudnionych

Data wpływu: 2024-07-22

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Interpelacja dotyczy programu "Aktywny rodzic" ("babciowe") i jego wpływu na osoby samozatrudnione, pytając o uwzględnienie ich specyficznych potrzeb i mechanizmy wsparcia. Posłowie pytają o dodatkowe instrumenty wsparcia finansowego, zabezpieczenie praw oraz monitorowanie wpływu ustawy na samozatrudnionych rodziców.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie programu "Aktywny rodzic" i implementacji nowych przepisów w zakresie osób samozatrudnionych Interpelacja nr 3978 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie programu "Aktywny rodzic" i implementacji nowych przepisów w zakresie osób samozatrudnionych Zgłaszający: Ewa Kołodziej, Franciszek Sterczewski, Iwona Maria Kozłowska, Mateusz Bochenek, Marcin Józefaciuk, Magdalena Roguska, Barbara Grygorcewicz, Tadeusz Tomaszewski Data wpływu: 22-07-2024 Szanowna Pani Minister , w związku z wprowadzeniem ustawy dot.

programu „Aktywny rodzic”, zwanej potocznie „babciowym”, zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie kwestii, które związane są z jej implementacją i bezpośrednim wpływem na osoby samozatrudnione. „Babciowe” ma na celu wspieranie rodzin, umożliwiając jednemu z rodziców pozostanie w domu z dzieckiem lub przekazanie tej roli babci lub dziadkowi. Jest to ważne wsparcie, które z pewnością przyczyni się do lepszego godzenia obowiązków zawodowych i rodzinnych. Jednakże, chciałabym zwrócić szczególną uwagę na sytuację osób samozatrudnionych, które stanowią znaczną część rynku pracy w Polsce.

Osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą często borykają się z problemami dotyczącymi łączenia obowiązków zawodowych z rodzinnymi, a ich sytuacja różni się od osób zatrudnionych na umowę o pracę. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ustawa „Aktywny rodzic” uwzględnia specyficzne potrzeby i sytuacje osób samozatrudnionych? 2. Jakie konkretne mechanizmy wsparcia przewiduje ustawa dla osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą? 3.

Czy rozważane są dodatkowe instrumenty wsparcia finansowego lub prawnego dla samozatrudnionych rodziców, którzy zdecydują się na korzystanie z „babciowego”? 4. W jaki sposób ustawa zabezpiecza prawa samozatrudnionych rodziców w kontekście urlopów rodzicielskich oraz możliwości powrotu do pracy po zakończeniu okresu korzystania z „babciowego”? 5. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje monitorowanie wpływu ustawy na osoby samozatrudnione i, jeśli tak, to jakie są planowane metody tego monitoringu? Z góry dziękuję za szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania.

Jestem przekonana, że ich rozwianie pomoże lepiej zrozumieć i wdrożyć zapisy ustawy, co przyczyni się do jej skuteczniejszego działania i zapewni wsparcie wszystkim rodzicom, niezależnie od formy zatrudnienia.

Inne interpelacje tego autora

Mateusz Bochenek
2026-01-12
Interpelacja nr 14577: Interpelacja w sprawie dostępu do edukacji diabetologicznej realizowanej w ramach porady pielęgniarskiej dla pacjentów pierwszorazowych z rozpoznaną cukrzycą, korzystających ze świadczeń w poradniach diabetologicznych funkcjonujących w ramach ambulatoryjnej opieki specjalistycznej (AOS)

Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.

Zobacz szczegóły →
Mateusz Bochenek
2025-12-09
Interpelacja nr 14128: Interpelacja w sprawie stosowania przepisów regulujących wybór ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT)

Poseł Mateusz Bochenek krytykuje restrykcyjne podejście organów podatkowych (Dyrektora KIS) do interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT, w szczególności w kwestii terminu podpisywania sprawozdań finansowych, co prowadzi do nieproporcjonalnych sankcji dla podatników. Pyta o uzasadnienie takiego formalistycznego stanowiska, które może prowadzić do upadłości firm i jest sprzeczne z duchem prawa podatkowego.

Zobacz szczegóły →
Mateusz Bochenek
2025-11-03
Interpelacja nr 13382: Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w przebiegu szkolenia specjalizacyjnego i Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego lekarza odbywającego specjalizację w dziedzinie ortodoncji

Poseł zgłasza nieprawidłowości w przebiegu specjalizacji i egzaminu specjalizacyjnego lekarza ortodonty, w tym brak odpowiedzi na pisma do Ministerstwa Zdrowia. Pyta o działania ministerstwa w celu wyjaśnienia sprawy i aktualny status tej sprawy.

Zobacz szczegóły →
Mateusz Bochenek
2025-11-03
Interpelacja nr 13369: Interpelacja w sprawie utrzymania kategorii drogi krajowej na odcinku Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po oddaniu nowego odcinka drogi ekspresowej S1

Posłowie pytają ministra infrastruktury o plany dotyczące utrzymania statusu drogi krajowej dla odcinka Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po otwarciu drogi ekspresowej S1, obawiając się negatywnych konsekwencji przekazania tego odcinka samorządowi. Podnoszą argumenty o kluczowej roli tego odcinka w ruchu regionalnym i ponadregionalnym oraz proponują włączenie go do drogi krajowej nr 86.

Zobacz szczegóły →
Mateusz Bochenek
2025-11-03
Interpelacja nr 13353: Interpelacja w sprawie programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością" i rozszerzenia prawa do dodatku dopełniającego

Poseł pyta o stabilność finansowania programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością", kryteria naboru uczestników oraz uproszczenie procedur przyznawania usług asystenckich, a także o postęp prac nad rozszerzeniem dodatku do renty socjalnej. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi problemami z dostępem do wsparcia i nierównym traktowaniem osób z niepełnosprawnościami.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

KOMISYJNY
2026-02-11
Druk nr 2222: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w sprawie Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za 2024 r.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-02-04
Druk nr 2216: Informacja Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.

Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-10-07
Druk nr 1751: Sprawozdanie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w sprawie Sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2024 roku.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny dotyczące działalności Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w 2024 roku. Komisje te, po rozpatrzeniu sprawozdania PIP i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o jego przyjęcie. Dokument ten nie wprowadza nowych regulacji prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie sprawozdania z działalności PIP.

Zobacz szczegóły →