Interpelacja w sprawie zwolnień grupowych w PKP CARGO SA
Data wpływu: 2024-08-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowanymi zwolnieniami grupowymi w PKP CARGO SA, szczególnie w lokomotywowni w Opolu, pytając o kryteria zwolnień, plany sprzedaży zakładu i przestrzeganie procedur konsultacji ze związkami zawodowymi. Kwestionuje zasadność likwidacji strategicznie ważnego zakładu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwolnień grupowych w PKP CARGO SA Interpelacja nr 4231 do ministra infrastruktury w sprawie zwolnień grupowych w PKP CARGO SA Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 02-08-2024 Szanowny Panie Ministrze! Podczas rozmów ze związkowcami zatrudnionymi w PKP CARGO SA otrzymałam informacje o szeregu wątpliwości dotyczących procesu sanacji i planowanych zwolnień grupowych w spółce.
W moim okręgu wyborczym, w Opolu w ramach PKP CARGO SA działa lokomotywownia – Punkt Utrzymania Taboru, znajdujący się w dogodnym i strategicznie ważnym miejscu na skrzyżowaniu tras kolejowych z Rzeszowa do Wrocławia oraz z Warszawy przez Częstochowę do Opola. Zakład ten jest również korzystnie usytuowany na wypadek wojny i konieczności naprawy taboru – znajduje się w strefie trudno dostępnej dla ewentualnych ataków rakietowych z terytorium Federacji Rosyjskiej lub Białorusi. W śląskim zakładzie, jak donoszą związkowcy do zwolnienia jest 507 osób, w tym niemal 200 pracowników lokomotywowni w Opolu. To zwolnienia grupowe ogromnej skali.
W związku z powyższym i faktem, że minister infrastruktury pełni nadzór właścicielski nad grupą PKP SA proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jak zostało dokonane wyliczenie dokładnej liczby pracowników do zwolnienia w ramach przeprowadzanych w spółce działań? Jakie założenia poczyniono obliczając tę liczbę? Czy w dalszych planach spółki jest sprzedaż PUT w Opolu, i jakie jest uzasadnienie wygaszenia akurat tego, korzystnie usytuowanego, posiadającego dobre wyniki i ważnego dla strategicznego bezpieczeństwa państwa zakładu?
Czy w procedurze dotyczącej zwolnień grupowych dochowano obowiązku konsultacji z zakładowymi organizacjami związkowymi, a w razie niemożliwości konsultacji z wszystkimi organizacjami zakładowymi – przeprowadzenie procedury konsultacji z zakładowymi organizacjami reprezentatywnymi?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
To dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczące projektu porządkującego funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego, zwłaszcza Straży Granicznej. W centrum jest jedna poprawka określająca maksymalny czas wykonywania zadań lotniczych, przerwy, odpoczynek i ograniczenia czasu lotu. Dokument ma charakter organizacyjny i bezpieczeństwa operacyjnego.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Sprawozdanie komisji dotyczy projektu ratyfikacji umowy z Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości. Z dostępnego tekstu wynika rekomendacja przyjęcia projektu bez poprawek, więc dokument ma charakter proceduralny i wspiera proces ratyfikacyjny. Jego znaczenie jest głównie w obszarze współpracy międzynarodowej i bezpieczeństwa.
Projekt daje ratownictwu górskiemu nowe narzędzie lokalizowania osób zaginionych poprzez mobilne stacje bazowe, także montowane na dronach. Dopuszcza użycie tych urządzeń bez pozwoleń radiowych i ogranicza zakres zbieranych danych do geolokalizacji. Zmiany obejmują także finansowanie zadań ratowniczych i wybrane przepisy karne.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.