Interpelacja w sprawie podziału na koła zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Kół Gospodyń Wiejskich oraz koła niezarejestrowane
Data wpływu: 2024-08-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jan Warzecha interweniuje w sprawie przepisów dotyczących rejestracji Kół Gospodyń Wiejskich, które uniemożliwiają niektórym kołom dostęp do dofinansowania, wskazując na niesprawiedliwości wynikające z ograniczenia do jednego KGW na wieś. Pyta o plany zmian w przepisach, by lepiej odzwierciedlały realia lokalnych społeczności i zniwelowały różnice w dostępie do wsparcia finansowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podziału na koła zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Kół Gospodyń Wiejskich oraz koła niezarejestrowane Interpelacja nr 4308 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie podziału na koła zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Kół Gospodyń Wiejskich oraz koła niezarejestrowane Zgłaszający: Jan Warzecha Data wpływu: 08-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się w imieniu kół gospodyń wiejskich, które nie mogą dokonać wpisu do Krajowego Rejestru Kół Gospodyń Wiejskich i tym samym pragnę zwrócić uwagę na potrzebę dokonania stosownych zmian w tym zakresie.
Obowiązujące przepisy w sposób niezamierzony pozbawiają możliwości ubiegania się o dofinansowanie niektórych kół, co stanowi istotną przeszkodę w powstawaniu i kontynuowaniu ich statutowej działalności. Niesprawiedliwość zapisów ustawy ilustruje sytuacja we wsi Pustków (powiat dębicki), która podzielona jest na dwa sołectwa: Pustków oraz Pustków Krownice. Te miejscowości posiadają swoich sołtysów, ale jedna z nich - Pustków nie może zarejestrować KGW w ARiMR. Powierzchnia sołectwa Pustków wynosi 14,1 km2, a liczba mieszkańców to 2403, natomiast powierzchnia sołectwa Pustków Krownice to 8,7 km2 z 594 mieszkańcami.
Zgodnie z zapisem - kto pierwszy zarejestruje KGW - ten będzie korzystał z przywilejów ustawy. W tym przypadku Pustków Krownice, choć jest znacznie mniejszym sołectwem zostało wpisane do rejestru jako pierwsze w ARiMR i tym samym uzyskało możliwość otrzymywania dotacji, natomiast koło z Pustkowa nie może jako drugie już dokonać wpisu. Nie ma także woli połączenia się obu kół w jedno, bo każde chce istnieć osobno. Podobny przypadek dotyczy gminy Jodłowa (powiat dębicki), gdzie jest jedna administracyjnie miejscowość Jodłowa i 3 sołectwa: Jodłowa Górna, Jodłowa Dolna i Wisowa.
Zapisy ustawy z 2019 roku o kołach gospodyń wiejskich jednoznacznie określają, że w obrębie jednej wsi może działać tylko jedno, zarejestrowane w ARiMR, koło gospodyń wiejskich. Pozostałe KGW istniejące w tej samej wsi funkcjonują na podstawie innych regulacji prawnych, takich jak ustawa Prawo o stowarzyszeniach. W związku z tym proszę o odpowiedź na pytania: Czy istnieją plany na zweryfikowanie i ewentualną zmianę przepisów regulujących rejestrację KGW, aby mogły one lepiej odzwierciedlać realia funkcjonowania lokalnych społeczności?
Jakie działania można podjąć, by zniwelować istniejące różnice w dostępie do wsparcia finansowego dla niezarejestrowanych KGW, które prężnie działają na rzecz swoich społeczności? Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia bardziej elastycznych regulacji dotyczących warunków lokalnych, to znaczy rejestracji KGW w miejscowości złożonej z kilku sołectw? Z poważaniem Jan Warzecha
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł Jan Warzecha interpeluje w sprawie wykluczenia komunikacyjnego powiatu mieleckiego, spowodowanego brakiem elektryfikacji linii kolejowej nr 25 na odcinku Dębica-Mielec, co ogranicza rozwój regionu. Pyta, czy i kiedy Ministerstwo Infrastruktury planuje elektryfikację tej linii oraz przywrócenie połączeń kolejowych z Mielca do Warszawy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
Projekt wprowadza specjalne narzędzia ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej przed pozwami i działaniami procesowymi, które mają ją tłumić lub szykanować. Umożliwia m.in. kaucję na koszty procesu, szybsze reagowanie sądu na oczywiście bezzasadne roszczenia oraz udział organizacji społecznych. To rozwiązanie procesowe, skierowane głównie do sporów cywilnych wokół wypowiedzi i działalności publicznej.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.