Interpelacja w sprawie nierównej sytuacji prawnej krwiodawców
Data wpływu: 2024-08-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jan Warzecha zwraca uwagę na nierówności prawne krwiodawców, szczególnie dla osób prowadzących działalność gospodarczą i kobiet, oraz pyta o plany Ministerstwa Zdrowia w celu ich zlikwidowania i poprawy sytuacji w centrach krwiodawstwa. Interpelacja podkreśla potencjalne zniechęcanie dawców krwi z powodu poczucia niesprawiedliwości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nierównej sytuacji prawnej krwiodawców Interpelacja nr 4324 do ministra zdrowia w sprawie nierównej sytuacji prawnej krwiodawców Zgłaszający: Jan Warzecha Data wpływu: 09-08-2024 Szanowna Pani Minister, regionalne centra krwiodawstwa alarmują, że zapasy krwi są na alarmująco niskim poziomie, co stanowi poważne zagrożenie dla systemu ochrony zdrowia w naszym kraju. Zachętą dla krwiodawców są bonusy za oddanie krwi. Obecnie krwiodawcy mają możliwość otrzymania m.in. dwóch dni wolnych oraz posiłku regeneracyjnego.
Niestety, w praktyce występują duże dysproporcje, które negatywnie wpływają na motywację potencjalnych dawców, zwłaszcza tych prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Osoby te nie mogą korzystać z przywileju dwudniowego odpoczynku. Dodatkowo istnieje nierówność w traktowaniu kobiet i mężczyzn w kontekście honorowania ich jako krwiodawców. Obecne kryterium dotyczące ilości oddanej krwi, które jest jednakowe dla kobiet i mężczyzn, prowadzi do sytuacji, w której kobiety znajdują się w gorszej pozycji.
Ze względu na ograniczenia dotyczące częstotliwości rocznych donacji krwi mężczyźni mogą szybciej spełniać wymagania niezbędne do uzyskania odznaczeń i orderów, co skutkuje dłuższym czasem oczekiwania kobiet na te same przywileje. Chciałbym zwrócić uwagę, że sytuacja ta prowadzi do poczucia niesprawiedliwości wśród dawców krwi oraz do zniechęcania ich do wspierania potrzebnego systemu krwiodawstwa. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zmiany w przepisach regulujących sytuację prawną krwiodawców, aby zlikwidować istniejące dysproporcje między różnymi grupami dawców?
Jakie konkretne działania ministerstwo zamierza podjąć, aby zaspokoić potrzeby w zakresie rosnącego zapotrzebowania na zapasy krwi i poprawić sytuację w regionalnych centrach krwiodawstwa? Z poważaniem Jan Warzecha
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł Jan Warzecha interpeluje w sprawie wykluczenia komunikacyjnego powiatu mieleckiego, spowodowanego brakiem elektryfikacji linii kolejowej nr 25 na odcinku Dębica-Mielec, co ogranicza rozwój regionu. Pyta, czy i kiedy Ministerstwo Infrastruktury planuje elektryfikację tej linii oraz przywrócenie połączeń kolejowych z Mielca do Warszawy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.