Interpelacja w sprawie stanu zatrudnienia psychologów w szpitalach
Data wpływu: 2024-08-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o kontrolę spełniania wymogu zapewnienia opieki psychologicznej w szpitalach, szczególnie na oddziałach położniczych i ginekologicznych, oraz o zamiary Ministerstwa Zdrowia w zakresie pozyskania danych o zatrudnieniu psychologów. Wyraża zdziwienie brakiem wiedzy ministerstwa na ten temat.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stanu zatrudnienia psychologów w szpitalach Interpelacja nr 4329 do ministra zdrowia w sprawie stanu zatrudnienia psychologów w szpitalach Zgłaszający: Karina Anna Bosak Data wpływu: 12-08-2024 Szanowna Pani Minister, w nawiązaniu do odpowiedzi na moją interpelację nr 2897 w sprawie pomocy psychologicznej dla pacjentek z rozpoznaniem wady letalnej płodu w trakcie ciąży, należy dokładnie wyjaśnić kwestię wymogu zapewnienia porady psychologa na wszystkich poziomach referencyjnych oddziałów położnictwa i ginekologii.
Jak wskazał pan minister Wojciech Konieczny w odpowiedzi, „wymóg zapewnienia porady psychologa na wszystkich poziomach referencyjnych oddziałów położnictwa i ginekologii funkcjonuje od początku 2022 r., w tym na I poziomie co najmniej 0,5 etatu lub zapewnienie porady psychologicznej w czasie nieprzekraczającym 24 h liczonych od momentu zgłoszenia. Do tego okresu do spełnienia minimalnego wymogu zapewnienia psychologa w wymiarze co najmniej 0,5 etatu byli zobowiązani wyłącznie świadczeniodawcy realizujący umowy w zakresie położnictwo i ginekologia – trzeci poziom referencyjny“.
A zatem pacjentki ze zdumieniem przyjęły fakt, że Ministerstwo Zdrowia nie ma informacji w zakresie liczby zatrudnionych w ostatnich pięciu latach psychologów na oddziałach: I, II i III poziomie referencyjnym położnictwa i ginekologii. Wobec powyższego proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytania: Kto i w jaki sposób kontroluje, czy wymóg zapewnienia opieki psychologicznej jest przez szpitale wypełniany? Czy ministerstwo ma zamiar pozyskać dane o stanie zatrudnienia psychologów w poszczególnych szpitalach? Jeśli tak, to w jaki sposób? Jeśli nie, to dlaczego? Z wyrazami szacunku Karina Bosak Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.