Interpelacja w sprawie przykładów mowy nienawiści podczas Campusu Polska Przyszłości
Data wpływu: 2024-08-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministra Sprawiedliwości, czy piosenka obrażająca wyborców PiS, odtwarzana na Campus Polska Przyszłości i promowana przez posłów PO, stanowi mowę nienawiści oraz wzywanie do przestępstw z nienawiści. Pyta również, czy minister zaapeluje do posłów PO o przeprosiny.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przykładów mowy nienawiści podczas Campusu Polska Przyszłości Interpelacja nr 4482 do ministra sprawiedliwości w sprawie przykładów mowy nienawiści podczas Campusu Polska Przyszłości Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 27-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z toczącymi się obecnie pracami legislacyjnymi nad stworzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektem ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, tj. nowelizacji w sprawie mowy nienawiści oraz Pana słowami wypowiedzianymi w 2019 roku, cyt. „Nie ma jednej definicji mowy nienawiści. Tradycyjnie chodzi o grupy dyskryminowane.
Ale mowa nienawiści to może być także po prostu przemoc słowna. W gruncie rzeczy chodzi o to, czy słowem możemy kogoś dotknąć, obrazić, naruszyć jego godność, poczucie bezpieczeństwa”, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy w Pana ocenie piosenka obrażająca wyborców Prawa i Sprawiedliwości, przy której bawili się uczestnicy tzw. silent disco podczas Campusu Polska Przyszłości, stanowi mowę nienawiści? 2.
Czy fakt, że dwóch ministrów, posłów Platformy Obywatelskiej – Adam Myrcha i Sławomir Nitras – zachęcali uczestników silent disco do śpiewania i zabawy przy piosence obrażającej wyborców Prawa i Sprawiedliwości, stanowi wzywanie do popełnienia przestępstw z nienawiści? 3. Czy wystąpi Pan z apelem do dwóch ministrów, posłów Platformy Obywatelskiej – Adama Myrchy i Sławomira Nitrasa – aby publicznie przeprosili za wzywanie do popełnienia przestępstw z nienawiści?
Dodatkowe sprawozdanie odnosi się do poselskiego projektu zmian w Kodeksie wyborczym i ma charakter sejmowej obsługi wniosku z drugiego czytania. Z samego dokumentu nie wynika materialna treść zmian, bo w tym miejscu komisja przedstawia jedynie swoje stanowisko. To etap proceduralny o pośrednim znaczeniu dla prawa wyborczego.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach od 1 do 7, przy czym poprawki nr 1 i 7 powinny być głosowane łącznie. Celem zmian w Kodeksie wyborczym, choć nie wyszczególnionym w tym dokumencie, jest prawdopodobnie modyfikacja przepisów dotyczących organizacji i przebiegu wyborów. Sprawozdanie to stanowi jeden z etapów procesu legislacyjnego.