Interpelacja w sprawie działalności Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2024-08-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak wyraża zaniepokojenie działalnością komisji ds. wpływów rosyjskich i białoruskich, pytając o koszty jej funkcjonowania, wynagrodzenia członków, dostęp do informacji niejawnych oraz procedury bezpieczeństwa. Pyta o szczegóły finansowania, personel, ekspertów, spotkania oraz współpracę ze służbami specjalnymi, sugerując potencjalne nieprawidłowości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 4485 do ministra sprawiedliwości w sprawie działalności Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 27-08-2024 Szanowni Panie Premierze, w związku z docierającymi do mnie niepokojącymi informacjami dotyczącymi wpływu działalności komisji ds.
wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne oraz interesy Rzeczypospolitej Polskiej proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Ile zarabiają członkowie komisji mającej zbadać rosyjskie wpływy w Polsce? Proszę podać wartość ich miesięcznego uposażenia brutto wraz z listą dodatków jakie im przysługują. 2. Czy członkowie komisji korzystają z samochodów służbowych? Jeśli tak, to ile aut ma do dyspozycji komisja? Jakie to marki? Kto jest dysponentem tych aut? 3. Czy zatrudniono lub wydelegowano w Ministerstwie Sprawiedliwości personel do obsługi komisji? Jeśli tak, to ile jest to osób?
Proszę podać ich nazwiska oraz wysokość ich wynagrodzenia. 4. Ile razy dotychczas spotkała się komisja? Proszę o wykaz spotkań plenarnych komisji (z datami dziennymi). 5. Gdzie odbywają się spotkania komisji? 6. Czy komisja posiada ekspertów lub doradców (proszę o podanie nazwisk oraz informacji o instytucji, jaką reprezentują) i ile wynoszą ich wynagrodzenia (proszę o podanie kwot brutto i dat podpisania umów)? Czy posiadają oni dopuszczenia do informacji niejawnych? Jeśli tak, to do jakiej klauzuli? 7. Czy w ramach komisji powstały – jak zapowiadał jej przewodniczący gen. J. Stróżyk – zespoły robocze zajmujące się poszczególnymi obszarami?
Jakie? Kto stoi na czele tych zespołów i czego dotyczy ich praca? 8. W jakich instytucjach komisja prowadziła i prowadzi kwerendy archiwalne? 9. Czy służby specjalne przekazały na potrzeby prac komisji materiały jawne lub niejawne? Które ze służb przesłały materiały i czego (jakich obszarów zagadnieniowych) one dotyczyły? Czy któraś ze służb odtajniła jakiekolwiek dokumenty na potrzeby komisji (jakie)? 10. Zgodnie z zapowiedzią ministra Adama Bodnara działalność komisji mieli wesprzeć prokuratorzy (w tym w stanie spoczynku). Którzy z prokuratorów wspierają działalność komisji (prośba o nazwiska)?
Czy otrzymują oni w związku z tym wynagrodzenie? 11. Ilu członków komisji posiada ważne dopuszczenie do informacji niejawnych o klauzuli „ściśle tajne”? 12. Kto i do jakiej klauzuli dał pojedyncze/czasowe dopuszczenie poszczególnym członkom komisji, którzy go nie posiadali? Proszę podać nazwisko oraz datę. 13. Czy członkowie komisji, którzy nie posiadają takiego dopuszczenia, złożyli już wnioski o takie dopuszczenie? Która służba będzie prowadzić lub już prowadzi postępowanie – ABW czy SKW? 14.
Jakie przepisy mają zastosowanie odnośnie do ochrony informacji niejawnych (w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie informacji niejawnych) w trakcie prac komisji? 15. Czy ministerstwo potwierdza, że jest to zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 września 2023 r. w sprawie szczególnego sposobu organizacji i funkcjonowania kancelarii tajnych oraz niektórych komórek organizacyjnych innych niż kancelaria tajna, a także sposobu i trybu przetwarzania informacji niejawnych? 16. Czy ministerstwo potwierdza, że jest to również obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 lipca 2017 r.
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie organizacji i funkcjonowania kancelarii tajnych oraz sposobu i trybu przetwarzania informacji niejawnych? 17. Czy osoby zatrudnione w kancelarii tajnej mają możliwość dostępu do informacji niejawnych przesyłanych do ministerstwa ze służb specjalnych w związku z pracami komisji? 18. Na jakiej podstawie członkowie komisji zapoznają się z informacjami niejawnymi? 19. Czy członkowie komisji zapoznają się z informacjami niejawnymi w czytelni KT, czy wynoszą je poza kancelarię? 20.
Jeśli dokumenty są wynoszone poza KT, gdzie członkowie komisji zapoznają się z nimi i przetwarzają informacje niejawne? 21. Czy szczegółowe wymagania dotyczące bezpieczeństwa i procedury bezpiecznej eksploatacji niejawnego systemu teleinformatycznego przewidują korzystanie z niejawnego systemu teleinformatycznego osób niezatrudnionych w ministerstwie? 22. Do kiedy ważna jest akredytacja systemu teleinformatycznego? 23. Proszę o przesłanie uwierzytelnionej kopii świadectwa akredytacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego. 24.
Komisja Finansów Publicznych rekomenduje uchwalenie rządowego projektu zmian w Ordynacji podatkowej i części ustaw towarzyszących. To krótki dokument sprawozdawczy, który zamyka etap prac komisji nad projektem. Sam wniosek nie opisuje szczegółowo zmian, lecz potwierdza dalszy bieg legislacyjny.
Projekt zmienia ustawę o systemie instytucji rozwoju, rozszerzając przeznaczenie środków pochodzących ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na pożyczki udzielane przez ARP. Adresatami mają być przede wszystkim podmioty związane z górnictwem węgla kamiennego i ich restrukturyzacją. Projekt jest ukierunkowany na wsparcie reorganizacji i poprawę zdolności spłaty zadłużenia.
Projekt nowelizuje ustawę o finansach publicznych i kilka ustaw sektorowych, tworząc podstawę dla lokowania wolnych środków oraz doprecyzowując zasady liczenia wydatków obronnych. Zmiany dotyczą także wybranych funduszy publicznych, w tym zasad lokowania środków w bankach. To techniczna, ale istotna regulacja z obszaru zarządzania finansami państwa.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
To sprawozdanie komisji sejmowej do rządowego projektu o podatku akcyzowym, rekomendujące przyjęcie go bez poprawek. W praktyce dokument przesuwa projekt do dalszego etapu prac bez zmiany jego treści. Ma więc charakter proceduralny, a nie merytoryczny.