Interpelacja w sprawie przekazania gm. Zawadzkie terenów po Hucie Andrzej
Data wpływu: 2024-09-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie trudnej sytuacji gminy Zawadzkie po zamknięciu walcowni rur "Andrzej" i pyta, czy minister rozważy przekazanie gminie terenów po hucie należących do Skarbu Państwa na preferencyjnych warunkach lub bezpłatnie w celu utworzenia strefy przemysłowej. Podkreśla poważne problemy ekonomiczne i społeczne gminy i potrzebę reindustrializacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przekazania gm. Zawadzkie terenów po Hucie Andrzej Interpelacja nr 4587 do ministra aktywów państwowych w sprawie przekazania gm. Zawadzkie terenów po Hucie Andrzej Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 04-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, gmina Zawadzkie w województwie opolskim zmaga się z poważnym problemem. Firma Alchemia SA zdecydowała o zamknięciu walcowni rur „Andrzej” znajdującej się w tym mieście. Zawadzkie to jedna z najbiedniejszych gmin w kraju. Ewentualna utrata przychodów z podatków od dużego zakładu przemysłowego może nadwyrężyć budżet tej gminy jeszcze bardziej.
Gmina mierzyć się będzie również ze skutkami społecznymi likwidacji 435 miejsc pracy w zakładzie. Zwrócił się do mnie burmistrz Zawadzkiego, Pan Michał Rytel - jednym z jego pomysłów na rozwój gminy jest ściąganie do gminy nowych zakładów przemysłowych. Wskazał jednak na problemy z pozyskaniem terenów pod nowe strefy przemysłowe. Jedną z możliwości i naturalnym miejscem w tkance miasta zdają się być tereny przemysłowe po Hucie „Andrzej”, jednak są one w dyspozycji Skarbu Państwa.
Ministerstwo Aktywów Państwowych mogłoby wyjść naprzeciw problemom najbiedniejszej gminy w kraju, wypracowując z gminą Zawadzkie rozwiązania pozwalające jej pozyskać tereny przemysłowe po Hucie „Andrzej”, tak by miasto mogło podjąć wyzwanie reindustrializacji tej strefy. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Pan Minister rozważy przekazanie gminie Zawadzkie terenów przemysłowych znajdujących się w dyspozycji Skarbu Państwa pod wyznaczenie strefy przemysłowej? Na jakich warunkach mogłoby się odbyć takie przekazanie?
Czy Pan Minister byłby skłonny przekazać te tereny na preferencyjnych warunkach lub bezpłatnie?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.
Projekt zmienia ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz wybrane przepisy powiązane. Z treści wynika, że nacisk położono na elektroniczne składanie wniosków, doprecyzowanie pojęć planistycznych i uporządkowanie wybranych etapów procedury planistycznej. Dokument ma znaczenie przede wszystkim dla samorządów, inwestorów i organów prowadzących postępowania planistyczne.