Interpelacja w sprawie terminu wydania decyzji środowiskowej dla Północno-Wschodniej Obwodnicy Aglomeracji Poznańskiej
Data wpływu: 2024-09-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody przewlekłego procesu wydawania decyzji środowiskowej dla Północno-Wschodniej Obwodnicy Aglomeracji Poznańskiej, który trwa od 2016 roku. Wyraża zaniepokojenie konsekwencjami dalszych opóźnień dla realizacji inwestycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie terminu wydania decyzji środowiskowej dla Północno-Wschodniej Obwodnicy Aglomeracji Poznańskiej Interpelacja nr 4836 do ministra klimatu i środowiska w sprawie terminu wydania decyzji środowiskowej dla Północno-Wschodniej Obwodnicy Aglomeracji Poznańskiej Zgłaszający: Bartosz Zawieja Data wpływu: 13-09-2024 Szanowna Pani Minister, składam interpelację w sprawie terminu wydania decyzji środowiskowej dla Północno-Wschodniej Obwodnicy Aglomeracji Poznańskiej, której celem jest połączenie dróg ekspresowych S5 i S11 oraz odciążenie ruchu tranzytowego i lokalnego w aglomeracji poznańskiej, w tym także przeciążonej autostrady A2.
Preferowany wariant trasy, który został wybrany po analizie kilku możliwości, zakłada minimalizację ingerencji w tereny przyrodniczo cenne, w tym obszary Natura 2000. Podkreśla się jednak, że do tej pory nie doszło do wydania ostatecznej decyzji środowiskowej, która jest kluczowa dla ustalenia korytarza przebiegu obwodnicy. Z informacji zawartych w dokumentach wynika, że: Procedura uzyskiwania decyzji środowiskowej rozpoczęła się w grudniu 2016 roku. Wniosek o wydanie decyzji został złożony w 2017 roku.
W 2018 roku odbyła się rozprawa administracyjna, jednak decyzja nie została jeszcze wydana z powodu „szczególnie skomplikowanego charakteru sprawy“ oraz konieczności analizy składanych uzupełnień. Termin wydania decyzji był wielokrotnie przesuwany. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Kiedy Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska planuje wydać decyzję środowiskową dotyczącą Północno-Wschodniej Obwodnicy Aglomeracji Poznańskiej? Jakie są konkretne przyczyny opóźnień w wydaniu tej decyzji? Czy istnieją jakieś dalsze działania, które mogłyby przyspieszyć procedurę wydania decyzji środowiskowej?
Jakie konsekwencje dla realizacji całej inwestycji mogą wyniknąć z dalszych opóźnień w wydaniu tej decyzji? Z poważaniem Bartosz Zawieja
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie pytają, czy ministerstwo dostrzega problem automatycznego stosowania 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy, co utrudnia dochodzenie roszczeń o wynagrodzenie i nadgodziny. Kwestionują, czy obecna praktyka nie narusza prawa UE i pytają o plany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym deficytem Polski w handlu produktami cyfrowymi i pyta ministrów o planowane działania mające na celu zwiększenie suwerenności cyfrowej kraju. Pyta o konkretne instrumenty wsparcia dla krajowych producentów technologii oraz o plany dotyczące audytu wydatków cyfrowych i wprowadzenia podatku cyfrowego.
Posłowie pytają Ministerstwo Edukacji o plany uregulowania dodatku funkcyjnego dla wychowawców internatów w specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, aby zapewnić im równe traktowanie z wychowawcami klas. Podkreślają nierówności w przyznawaniu tego dodatku i wzywają do doprecyzowania przepisów.
Poseł pyta o weryfikację dostępności i jakości usług szerokopasmowych deklarowanych przez operatorów, szczególnie w kontekście braku dostępu do światłowodu w niektórych lokalizacjach w Poznaniu pomimo deklarowanego zasięgu. Podważa wiarygodność danych dotyczących zasięgu sieci i domaga się ponownej analizy oraz procedur zgłaszania wątpliwości przez mieszkańców.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.