Interpelacja nr 5037
Interpelacja w sprawie implementacji dyrektywy 2022/2100 zakazującej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych
Adresat: minister zdrowia
Data wpływu: 2024-09-25
W skrócie
Posłanka Joanna Mucha pyta o powody wydłużenia vacatio legis w implementacji dyrektywy 2022/2100 zakazującej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem i potencjalnymi karami ze strony UE. Pyta również o argumenty stojące za tym opóźnieniem i czy Polsce grożą kary.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowana Pani Minister,
w lutym 2024 roku w mediach rozpoczęła się ważna dla naszego społeczeństwa dyskusja o zakazie sprzedaży coraz popularniejszych jednorazowych smakowych papierosów elektronicznych. Oczekiwany w tym roku projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (numer w wykazie prac legislacyjnych rządu: UC18) został udostępniony na stronach Rządowego Centrum Legislacji 15 maja. Jego celem jest między innymi implementacja unijnej dyrektywy 2022/2100.
Opublikowany 9 sierpnia raport z konsultacji społecznych sugeruje, że Ministerstwo Zdrowia przewiduje wydłużyć vacatio legis nowych przepisów do dziewięciu miesięcy z pierwotnie proponowanych trzech. Oznacza to, że ewentualne konsekwencje w postaci kar ze strony Unii Europejskiej zostają przerzucone na podatników, a wdrożenie przepisów stanie się widoczne dopiero jesienią 2025 roku.
Zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej kraje członkowskie powinny zmienić przepisy ograniczające atrakcyjność wkładów tytoniowych najpóźniej do 23 lipca 2023 roku, a zacząć je stosować 23 października 2023 roku. Zgodnie z projektem ustawy zmiany w Polsce wejdą z aż 2-letnim opóźnieniem.
Opieka zdrowotna państwa jest jednym z konstytucyjnie przyznanych w Polsce praw. Powszechność wyrobów tytoniowych w Polsce i istniejące przyzwolenie na korzystanie z nich osobom małoletnim czyni sprawę priorytetową z punktu widzenia zdrowia publicznego. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Jakie argumenty przemawiają za wydłużeniem vacatio legis w przypadku tych przepisów? 2. Czy Polsce grożą kary z powodu niewprowadzenia dyrektywy 2022/2100? Z poważaniem Joanna Mucha Posłanka na Sejm RP
Inne interpelacje: Joanna Mucha
- Interpelacja w sprawie krytycznej sytuacji w obszarze domowej wentylacji mechanicznej oraz opóźnień we wdrażaniu nowego modelu organizacji świadczeń
17.09.2026 · nr 19884 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie publicznego udostępniania zanonimizowanych danych z monitoringu karier absolwentów
17.09.2026 · nr 19883 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie zasad wliczania świadczenia za długoletnią służbę wojskową do podstawy wymiaru emerytury żołnierzy powracających do zawodowej służby…
17.09.2026 · nr 19882 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie konieczności pilnego uregulowania zasad lokalizacji i parametrów środowiskowych centrów danych (data centers) w bezpośrednim sąsiedztwie…
17.09.2026 · nr 19881 · minister cyfryzacji, minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie wykorzystania analiz AOTMiT dotyczących szczepionek przeciwko krztuścowi w działaniach Ministerstwa Zdrowia
16.09.2026 · nr 19868 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji