Interpelacja w sprawie implementacji dyrektywy 2022/2100 zakazującej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych
Data wpływu: 2024-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Joanna Mucha pyta o powody wydłużenia vacatio legis w implementacji dyrektywy 2022/2100 zakazującej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem i potencjalnymi karami ze strony UE. Pyta również o argumenty stojące za tym opóźnieniem i czy Polsce grożą kary.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie implementacji dyrektywy 2022/2100 zakazującej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych Interpelacja nr 5037 do ministra zdrowia w sprawie implementacji dyrektywy 2022/2100 zakazującej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych Zgłaszający: Joanna Mucha Data wpływu: 25-09-2024 Szanowana Pani Minister, w lutym 2024 roku w mediach rozpoczęła się ważna dla naszego społeczeństwa dyskusja o zakazie sprzedaży coraz popularniejszych jednorazowych smakowych papierosów elektronicznych.
Oczekiwany w tym roku projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (numer w wykazie prac legislacyjnych rządu: UC18) został udostępniony na stronach Rządowego Centrum Legislacji 15 maja. Jego celem jest między innymi implementacja unijnej dyrektywy 2022/2100. Opublikowany 9 sierpnia raport z konsultacji społecznych sugeruje, że Ministerstwo Zdrowia przewiduje wydłużyć vacatio legis nowych przepisów do dziewięciu miesięcy z pierwotnie proponowanych trzech.
Oznacza to, że ewentualne konsekwencje w postaci kar ze strony Unii Europejskiej zostają przerzucone na podatników, a wdrożenie przepisów stanie się widoczne dopiero jesienią 2025 roku. Zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej kraje członkowskie powinny zmienić przepisy ograniczające atrakcyjność wkładów tytoniowych najpóźniej do 23 lipca 2023 roku, a zacząć je stosować 23 października 2023 roku. Zgodnie z projektem ustawy zmiany w Polsce wejdą z aż 2-letnim opóźnieniem. Opieka zdrowotna państwa jest jednym z konstytucyjnie przyznanych w Polsce praw.
Powszechność wyrobów tytoniowych w Polsce i istniejące przyzwolenie na korzystanie z nich osobom małoletnim czyni sprawę priorytetową z punktu widzenia zdrowia publicznego. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Jakie argumenty przemawiają za wydłużeniem vacatio legis w przypadku tych przepisów? 2. Czy Polsce grożą kary z powodu niewprowadzenia dyrektywy 2022/2100? Z poważaniem Joanna Mucha Posłanka na Sejm RP
Posłanka Joanna Mucha interweniuje w sprawie trudności samorządów z dotrzymaniem terminu realizacji inwestycji wodno-ściekowych w ramach KPO (działanie B3.1.1), wskazując na nierealność obecnego terminu i ryzyko niewykorzystania środków. Pyta, czy ministerstwo planuje wydłużenie terminu, przesunięcie go zgodnie z wnioskami samorządów, uproszczenie procedur aneksowania umów oraz prowadzi rozmowy z KE w tej sprawie.
Posłanka Joanna Mucha interpeluje w sprawie komunikatów NFZ dotyczących pakietów stomatologicznych, kwestionując ich zgodność z prawem i zarzucając bezprawne zmiany w zakresie świadczeń gwarantowanych oraz brak konsultacji ze środowiskiem lekarskim. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia uznaje te komunikaty za zgodne z prawem i czy planuje zobowiązać NFZ do ich wycofania.
Posłowie interweniują w sprawie trudności w dostępie do refundowanych glukometrów mówiących dla osób niewidomych, wskazując na luki w systemie refundacji. Pytają, czy ministerstwo planuje wyodrębnić te urządzenia jako odrębne, refundowane wyroby medyczne i jak zapewnia równe możliwości dostępu do technologii wspierających leczenie cukrzycy dostosowanych do potrzeb osób niewidomych.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłowie pytają o brak skutecznych przepisów i kontroli, które zapobiegałyby budowie osiedli mieszkaniowych na terenach zanieczyszczonych, stwarzając zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. Interpelacja dotyczy planowanych działań ministra w celu wzmocnienia weryfikacji, sankcji, rejestracji i kontroli w zakresie remediacji gruntów zanieczyszczonych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.