Interpelacja w sprawie sytuacji w Grupie PKP CARGO
Data wpływu: 2024-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Joanna Mucha interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej PKP CARGO, spowodowanej m.in. decyzjami premiera Morawieckiego i nieodpowiedzialną polityką kadrową. Pyta o ewentualne śledztwa, rekompensaty dla przedsiębiorców i wsparcie dla zwalnianych pracowników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji w Grupie PKP CARGO Interpelacja nr 5043 do ministra aktywów państwowych, ministra infrastruktury w sprawie sytuacji w Grupie PKP CARGO Zgłaszający: Joanna Mucha Data wpływu: 25-09-2024 Szanowni Panowie Ministrowie, Grupa PKP CARGO była do niedawna wiodącym, międzynarodowym operatorem kolejowych przewozów towarowych w Polsce i na terenie UE. Decyzja premiera Mateusza Morawieckiego z lipca 2022 r., nakazująca PKP Cargo przewóz węgla importowanego przez PGE Paliwa i Węglokoks okazała się mieć katastrofalne skutki dla spółki. W 2012 r.
według masy przewiezionych ładunków udział Grupy PKP Cargo wynosił 50,4 proc., a według pracy przewozowej 60,2 proc., podczas gdy w 2023 r. udział ten spadł do 33,1 proc. według masy i 33,9 proc. według pracy przewozowej. PKP Cargo osiągnęło w 2023 r. 82,10 mln zł zysku wobec 148 mln zł w 2022 r. W I kwartale 2024 r. Grupa miała 118 mln zł straty. Niestety największe konsekwencje decyzji podejmowanych przez premiera Mateusza Morawieckiego oraz Zarządu Spółki ponoszą pracownicy PKP CARGO oraz przedsiębiorcy współpracujący z CARGO.
W ostatnim czasie do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby, które ucierpiały w wyniku złej sytuacji finansowej spółki CARGO. O swoich problemach opowiadają przedsiębiorcy, którzy prawdopodobnie nie otrzymają zapłaty za zlecenia wykonane dla CARGO. Wskazują na trudności w kontakcie ze spółką w sprawie zapłaty zaległych faktur. Część z nich otrzymała już informację, że nie otrzyma zapłaty za faktury sprzed 25 lipca br. kiedy to sąd rejonowy otworzył postępowanie sanacyjne.
Przedsiębiorcy czują się oszukani, ponieważ sami muszą regulować swoje zobowiązania wobec urzędów państwowych i rozliczać się z ZUS i US w terminie, tymczasem oni nie otrzymają zapłaty od państwowej spółki. Obawiają się, że będą musieli ogłosić upadłość. Do biura poselskiego zgłaszają się również pracownicy CARGO. Część z nich otrzymała decyzję o przeniesieniu na tzw. nieświadczenie pracy w czasie którego otrzymują 60% wynagrodzenia. Wśród nich są osoby, których ze względu na sanację nie obejmuje ochrona przedemerytalna.
Wszyscy zgłaszający swoje problemy związane z CARGO wskazują, że mają świadomość skrajnie nieodpowiedzialnych decyzji decydentów, którzy kierowali w ostatnich latach spółką. Zwracają uwagę na politykę kadrową i zatrudnianie w ostatnich latach ludzi niekompetentnych. Mają ogromny żal, że to oni ponoszą konsekwencje tych nieodpowiedzialnych i skrajnie złych decyzji. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Proszę o wskazanie czy do prokuratury skierowano zawiadomienia o podejrzeniu prowadzeniu działań na szkodę spółki CARGO? Proszę wskazać przykłady jakich działań zarzuty dotyczą. 2.
Czy dla przedsiębiorców wykonujących zlecenia dla CARGO, za które nie otrzymali zapłaty przewidywane są rekompensaty lub ulgi w ZUS i US? 3. Pracownicy CARGO otrzymują informacje o planowanych szkoleniach i pomocy w przekwalifikowaniu się do wykonywania innych zawodów. Proszę o informacje w tym zakresie oraz informację czy osoby, które osiągnęły tzw. wiek ochrony przedemerytalnej również otrzymają wsparcie. 4. Czy urzędy pracy przygotowują program wsparcia i pomocy dla osób, które stracą pracę? Z poważaniem Joanna Mucha Posłanka na Sejm RP
Posłanka Joanna Mucha interweniuje w sprawie trudności samorządów z dotrzymaniem terminu realizacji inwestycji wodno-ściekowych w ramach KPO (działanie B3.1.1), wskazując na nierealność obecnego terminu i ryzyko niewykorzystania środków. Pyta, czy ministerstwo planuje wydłużenie terminu, przesunięcie go zgodnie z wnioskami samorządów, uproszczenie procedur aneksowania umów oraz prowadzi rozmowy z KE w tej sprawie.
Posłanka Joanna Mucha interpeluje w sprawie komunikatów NFZ dotyczących pakietów stomatologicznych, kwestionując ich zgodność z prawem i zarzucając bezprawne zmiany w zakresie świadczeń gwarantowanych oraz brak konsultacji ze środowiskiem lekarskim. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia uznaje te komunikaty za zgodne z prawem i czy planuje zobowiązać NFZ do ich wycofania.
Posłowie interweniują w sprawie trudności w dostępie do refundowanych glukometrów mówiących dla osób niewidomych, wskazując na luki w systemie refundacji. Pytają, czy ministerstwo planuje wyodrębnić te urządzenia jako odrębne, refundowane wyroby medyczne i jak zapewnia równe możliwości dostępu do technologii wspierających leczenie cukrzycy dostosowanych do potrzeb osób niewidomych.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłowie pytają o brak skutecznych przepisów i kontroli, które zapobiegałyby budowie osiedli mieszkaniowych na terenach zanieczyszczonych, stwarzając zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. Interpelacja dotyczy planowanych działań ministra w celu wzmocnienia weryfikacji, sankcji, rejestracji i kontroli w zakresie remediacji gruntów zanieczyszczonych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.