Interpelacja w sprawie odmówienia udziału dziennikarzom TV Republika w posiedzeniu sztabu kryzysowego we Wrocławiu i pozbawienia widzów stacji dostępu do ważnych informacji
Data wpływu: 2024-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie interweniują w sprawie odmowy udziału dziennikarzom TV Republika w posiedzeniu sztabu kryzysowego we Wrocławiu, co ich zdaniem narusza wolność słowa i dostęp do informacji zagwarantowane w Konstytucji. Pytają o powody tej decyzji i odpowiedzialność za nią.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie odmówienia udziału dziennikarzom TV Republika w posiedzeniu sztabu kryzysowego we Wrocławiu i pozbawienia widzów stacji dostępu do ważnych informacji Interpelacja nr 5044 do prezesa Rady Ministrów w sprawie odmówienia udziału dziennikarzom TV Republika w posiedzeniu sztabu kryzysowego we Wrocławiu i pozbawienia widzów stacji dostępu do ważnych informacji Zgłaszający: Joanna Borowiak, Elżbieta Witek, Zbigniew Hoffmann, Lidia Burzyńska, Anna Milczanowska Data wpływu: 25-09-2024 Podczas posiedzenia sztabu kryzysowego odbywającego się z udziałem mediów w związku z sytuacją powodziową na Dolnym Śląsku, odmówiono udziału dziennikarzom TV Republika.
Mając na uwadze kontekst zapisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności art. 54, który gwarantuje trzy odrębne, choć powiązane ze sobą wolności: wolność wyrażania swoich poglądów, wolność pozyskiwania informacji oraz wolność rozpowszechniania informacji. Takie działanie wobec stacji TV Republika brutalnie ogranicza podstawowe prawo zapisane w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, ale także pozbawia widzów jednej z największych stacji telewizyjnych w Polsce dostępu do informacji i bezpieczeństwa przeciwpowodziowego.
Każdy obywatel ma prawo do rzetelnej informacji, a legalnie działająca stacja telewizyjna ma prawo do pozyskiwania tych informacji i przekazywania ich szerokiemu gremium społecznemu. Sytuacja, z jaką mieliśmy do czynienia, nie tylko uniemożliwia realizację tych uprawnień, ale nade wszystko łamie w sposób jednoznaczny art. 54 Konstytucji RP.
Proszę zatem o udzielenie odpowiedzi: Z jakiej przyczyny w tym dramatycznym czasie dla poszkodowanych i zagrożonych powodzią, w sposób łamiący przepisy podstawowe odmówiono dziennikarzom TV Republika możliwości relacjonowania posiedzenia sztabu kryzysowego, podczas gdy inne media mogły to czynić bez przeszkód? Kto zdecydował o tym, by nie dopuszczać do udziału w posiedzeniu sztabu dziennikarzy TV Republika i jakie konsekwencje zostaną w związku z tym wyciągnięte?
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłanka pyta Minister Zdrowia o rozbieżności w rekomendacjach dotyczących stosowania nowego leku Agamree na dystrofię mięśniową Duchenne'a, w kontekście trwającej procedury refundacyjnej i dobra pacjentów. Wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wiekowymi i kryteriami sprawnościowymi, które mogą uniemożliwić wielu pacjentom dostęp do leczenia.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.