Interpelacja w sprawie przyjmowania przez polskie władze nielegalnych migrantów odsyłanych do Polski z krajów UE
Data wpływu: 2024-09-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o liczbę nielegalnych migrantów przyjmowanych przez Polskę z innych krajów UE i Białorusi od początku 2024 roku, wyrażając zaniepokojenie brakiem odmowy przyjmowania tych osób oraz brakiem transparentności w tej kwestii. Uważają, że Polska bez zgody obywateli wdraża pakt migracyjny UE.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyjmowania przez polskie władze nielegalnych migrantów odsyłanych do Polski z krajów UE Interpelacja nr 5119 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przyjmowania przez polskie władze nielegalnych migrantów odsyłanych do Polski z krajów UE Zgłaszający: Joanna Borowiak, Elżbieta Witek, Zbigniew Hoffmann, Lidia Burzyńska, Anna Milczanowska, Anna Baluch, Bożena Borys-Szopa Data wpływu: 27-09-2024 W ostatnim czasie do opinii publicznej dotarły informacje dziennikarzy portalu „wPolityce”, dotyczące systematycznego przyjmowania nielegalnych migrantów przewożonych do Polski z Niemiec oraz innych krajów Unii Europejskiej, drogą lądową oraz powietrzną.
Polski rząd ani niemiecka policja nie przekazują informacji o liczbie nielegalnych migrantów wwiezionych do naszego kraju. Problem odsyłania cudzoziemców do Polski narasta. Na uwagę zasługuje niepokojąca informacja o braku odmowy przyjęcia nielegalnych migrantów, co dowodzi bezrefleksyjności i braku weryfikacji relokowanych osób pod kątem zagrożenia bezpieczeństwa Polaków. Brak sprzeciwu polskich władz pokazuje, że w naszym kraju stopniowo wdrażany jest projekt unijnego paktu migracyjnego - bez wiedzy i zgody obywateli.
Według doniesień medialnych, tylko w ciągu ostatnich trzech miesięcy do Polski przylatywały transporty z 14 państw Unii Europejskiej, które w ten sposób rozwiązywały swoje problemy z nielegalnymi migrantami. Straż Graniczna informowała, że od 1 stycznia do 15 września br. z Niemiec przekazano do Polski 545 cudzoziemców, a drogą lotniczą od czerwca do 10 września 135 osób z innych krajów. W związku w powyższym, wnoszę o odpowiedź na pytania: Ilu nielegalnych migrantów zostało przywiezionych do Polski z Niemiec, Białorusi oraz krajów UE drogą lądową oraz powietrzną od początku 2024 roku do chwili obecnej?
Dlaczego Polska nie odmawia przyjęcia cudzoziemców od strony niemieckiej oraz innych krajów UE? Gdzie docelowo na terenie naszego kraju rozmieszczane są relokowane osoby?
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczoną dostępnością finansowania składek na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorstw społecznych, wskazując na zmniejszenie środków Funduszu Pracy i fakultatywny charakter wsparcia. Pytają ministerstwo o diagnozę sytuacji, analizę wpływu ograniczeń oraz plany dotyczące zwiększenia finansowania i zmian systemowych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.