← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 5192

Interpelacja w sprawie współpracy pomiędzy PGW Wody Polskie a spółką TAURON

Data wpływu: 2024-09-30

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Interpelacja dotyczy braku komunikacji i koordynacji między PGW Wody Polskie a TAURONEM podczas powodzi, szczególnie w kontekście zrzutu wody ze zbiornika Lubachów i jego wpływu na zbiornik Mietków. Posłowie pytają o procedury komunikacji, odpowiedzialność za dezinformację i ocenę działań obu podmiotów.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie współpracy pomiędzy PGW Wody Polskie a spółką TAURON Interpelacja nr 5192 do ministra infrastruktury w sprawie współpracy pomiędzy PGW Wody Polskie a spółką TAURON Zgłaszający: Michał Moskal, Przemysław Drabek, Dariusz Matecki, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 30-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie współpracy między PGW Wody Polskie a spółką TAURON. W ostatnich dniach byliśmy świadkami wielu dramatycznych wydarzeń, które w tragiczny sposób dotknęły mieszkańców południowo-zachodniej części Polski.

Niszczycielska powódź uderzyła w tereny województw: dolnośląskiego, opolskiego i śląskiego. Na drodze rujnującego i destrukcyjnego żywiołu znalazły się miasta i miejscowości położone nad brzegami m.in. Nysy Kłodzkiej. Służby ratunkowe, wojsko, a przede wszystkim mieszkańcy opisanych terenów nadal walczą ze skutkami tego straszliwego kataklizmu, powrót do normalności zajmie tygodnie, miesiące, a nawet lata. Sytuacje takie, jak opisana powyżej, stanowią test dla sprawności działania państwa. Efektywna kooperacja i przejrzysta komunikacja między państwowymi organami i podmiotami stanowią podstawę właściwego zarządzania kryzysami.

Należy przy tym pamiętać, że fundamentalnej roli państwa nigdy nie zastąpią oddolne zrywy jego obywateli czy pozarządowe inicjatywy. Tymczasem, pomimo doświadczeń ogromnych powodzi z lat 1997 i 2010 (ze skutkami kataklizmu sprzed 14 lat również zmagał się rząd pod wodzą premiera Tuska), widzimy i słyszymy, że rząd „uśmiechniętej koalicji“ nie wyciągnął wniosków z tych tragicznych wydarzeń. Zlekceważenie prognoz dot.

powodzi przez samego premiera (słynne już, wypowiedziane przez Donalda Tuska zdanie „Prognozy nie są przesadnie alarmujące“), późna mobilizacja służb i wojska oraz niedokładny przepływ informacji (jako przykład warto podać kompromitujący sztab kryzysowy z 17 września, gdzie pojawiła się niezweryfikowana informacja o pękniętym zbiorniku Mietków) to tylko wierzchołek góry lodowej zaniedbań i błędów popełnionych przez obecną ekipę w obszarze trwającej katastrofy. Fatalne przygotowanie do obecnej, nadzwyczajnej sytuacji dotyczy również sfery nadzorowanej przez Pana Ministra.

We wtorek 17 września została ujawniona informacja o nieplanowanym zrzucie wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów należącej do spółki TAURON Ekoenergia z Grupy TAURON. Zrzut miał, według PGW Wody Polskie, doprowadzić do znacznego wzrostu poziomu wody w zbiorniku Mietków położonym niedaleko Wrocławia, nad którym nadzór sprawuje PGW Wody Polskie. Tragedii pozwoliło uniknąć umocnienie wału zbiornika przez wojsko. Gdyby nie sprawne działanie żołnierzy, pod wodą znalazłoby się wrocławskie osiedle Marszowice. O braku informacji nt.

zrzutu ze strony TAURONU powiadomiła podczas posiedzenia sztabu kryzysowego z udziałem premiera Donalda Tuska prezes PGW Wody Polskie Joanna Kopczyńska. Do sytuacji odniósł się również wiceprezes PGW Wody Polskie Mateusz Balcerowicz. W wywiadzie dla telewizji Polsat News poinformował, że TAURON co prawda przekazał informację o zrzucie „zgodnie z wytycznymi“, ale zrobił to drogą mailową. „Niestety, nie powiadomiono nas telefonicznie, a w sytuacji kryzysowej to jest pierwsza linia“ – zaznaczył wiceprezes Balcerowicz. Doniesieniom kierownictwa PGW Wody Polskie zaprzeczył prezes Zarządu TAURON Polska Energia Grzegorz Lot.

„Do niczego takiego nie doszło. Wody w zbiorniku było tak dużo, że przelała się ponad tamą“ – stwierdził prezes Lot. Informację o przelaniu się wody przez koronę tamy powieliło następnie biuro prasowe spółki w przekazanym do mediów stanowisku. Wyjaśnienia sprawy zażądał premier Donald Tusk, który stwierdził że działania osób, od których zależy ludzkie zdrowie i życie, nie powinny polegać „na szukaniu dupokrytek i usprawiedliwień“, a na „spotykaniu się i szukaniu wspólnych rozwiązań“. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie należy do grona jednostek organizacyjnych podległych ministrowi infrastruktury lub przez niego nadzorowanych.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy PGW Wody Polskie zostały poinformowane przez TAURON o planowanym zrzucie wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów? Jeżeli tak, to kiedy i w jaki sposób? Czy proceudry w tym zakresie zostały dopełnione ze strony TAURONU? Czy PGW Wody Polskie przekazały TAURONOWI odpowiednie informacje oraz prognozy wskazujące, że zrzut wody ze zbiornika Lubachów może wpłynąć negatywnie na stan wody w zbiorniku Mietków? Jak wyglądała współpraca PGW Wody Polskie z TAURONEM w czasie kryzysu powodziowego? Jakie są „wytyczne“ dot.

Inne interpelacje tego autora

Przemysław Drabek
2026-04-29
Interpelacja nr 16886: Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego w celu prawnego i symbolicznego uhonorowania tzw. Dzieci Wojny
Zobacz szczegóły →
Przemysław Drabek
2026-04-23
Interpelacja nr 16805: Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy

Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Drabek
2026-04-15
Interpelacja nr 16597: Interpelacja w sprawie systemowej reformy finansowania i organizacji dyżurów nocnych oraz świątecznych aptek ogólnodostępnych jako centrów opieki farmaceutycznej

Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Drabek
2026-03-27
Interpelacja nr 16249: Interpelacja w sprawie zwolnień pracowników oraz wypłaty odszkodowań w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa

Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Drabek
2026-03-26
Interpelacja nr 16220: Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia prowadzących do ograniczenia dostępu pacjentów do kluczowej diagnostyki i grożących zapaścią diagnostyczną w Polsce

Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2306: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-06
Druk nr 2355: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-26
Druk nr 2242-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie ustawy - Prawo wodne.

Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-24
Druk nr 2242: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie ustawy - Prawo wodne.

Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-09
Druk nr 2223: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie ustawy - Prawo wodne.

Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.

Zobacz szczegóły →