Interpelacja w sprawie reklamy alkoholu skierowanej do osób małoletnich w związku ze sprzedażą produktów alkoholowych w opakowaniach imitujących musy owocowe dla dzieci
Data wpływu: 2024-10-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie pojawieniem się na rynku produktów alkoholowych w opakowaniach przypominających musy owocowe dla dzieci, co ich zdaniem stanowi formę reklamy skierowaną do nieletnich i pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie oraz o plany nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Interpelujący domagają się szybkiej reakcji ministerstwa i wzmocnienia prozdrowotnej polityki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reklamy alkoholu skierowanej do osób małoletnich w związku ze sprzedażą produktów alkoholowych w opakowaniach imitujących musy owocowe dla dzieci Interpelacja nr 5248 do ministra zdrowia w sprawie reklamy alkoholu skierowanej do osób małoletnich w związku ze sprzedażą produktów alkoholowych w opakowaniach imitujących musy owocowe dla dzieci Zgłaszający: Wioleta Tomczak, Izabela Bodnar, Elżbieta Burkiewicz, Bożenna Hołownia, Rafał Kasprzyk, Rafał Komarewicz, Aleksandra Leo, Joanna Mucha, Maja Ewa Nowak, Barbara Okuła, Łukasz Osmalak, Bartosz Romowicz, Ewa Schädler, Marcin Skonieczka, Ewa Szymanowska, Kamil Wnuk, Tomasz Zimoch Data wpływu: 03-10-2024 Szanowna Pani Minister, na półkach sklepowych pojawiły się produkty alkoholowe w niskich cenach oraz opakowaniach nie tylko łatwo przechowywalnych (małych, plastikowych tubkach), ale także bardzo podobnych do popularnych i zdrowych musów owocowych dla dzieci.
Art. 13 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wskazuje, że zabroniona jest reklama i promocja alkoholu, za wyjątkiem piwa, a i ten rodzaj alkoholu swoją formą reklamy nie może być kierowany do osób małoletnich. Dodatkowo internauci wskazują, że produkty te są umiejscawiane w sklepach na stojakach po popularnych musach owocowych dla dzieci. Badania wskazują, że w Polsce każdego dnia po „małpki” sięga 3 mln obywateli. Dopuszczona na rynek nowa ich forma i atrakcyjne opakowanie mogą spowodować, że problem alkoholizmu będzie jeszcze większym wyzwaniem dla zdrowia publicznego.
Dodatkowo zatrważający jest fakt, że - jak wskazuje wielu ekspertów - nowe produkty są targetowane głównie do dzieci i młodzieży. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniami: 1. Co Ministerstwo Zdrowia uczyniło, żeby zapobiec wejściu na rynek tych produktów (pierwsze doniesienia o możliwości ich pojawienia się na półkach sklepowych były w okresie letnim br.)? 2. Jakie działania planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia celem zniwelowania skutków sprzedaży tych produktów? 3.
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje, a jeżeli tak, to kiedy, nowelizację ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi celem wzmocnienia prozdrowotnej polityki publicznej chroniącej społeczeństwo przed uzależnieniem od alkoholu? Zarówno część parlamentarzystów, jak i strona społeczna z niepokojem przyjęła pojawienie się tych produktów na rynku. Liczymy na szybką reakcję ze strony Ministerstwa Zdrowia w opisanym temacie.
Poseł interpeluje w sprawie braku możliwości pobierania emerytury z FUS przez emerytowanych żołnierzy i funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r. i opłacali składki w ZUS po przejściu na emeryturę resortową. Pyta o stanowisko ministerstwa i postęp prac nad rozwiązaniem tego problemu, wskazując na potencjalną niezgodność z Konstytucją.
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.