Interpelacja w sprawie wygaśnięcia ważności zaświadczenia kwalifikacyjnego uprawniającego do obsługi i konserwacji urządzeń technicznych
Data wpływu: 2024-10-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie osób, które utraciły uprawnienia do obsługi urządzeń technicznych z powodu wygaśnięcia zaświadczeń i braku odpowiedniej informacji o konieczności złożenia wniosku. Pyta o celowość egzaminowania doświadczonych pracowników i planowane działania naprawcze.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wygaśnięcia ważności zaświadczenia kwalifikacyjnego uprawniającego do obsługi i konserwacji urządzeń technicznych Interpelacja nr 5364 do ministra rozwoju i technologii w sprawie wygaśnięcia ważności zaświadczenia kwalifikacyjnego uprawniającego do obsługi i konserwacji urządzeń technicznych Zgłaszający: Maciej Tomczykiewicz Data wpływu: 09-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura zwrócili się przedstawiciele grup zawodowych, którzy utracili możliwość wykonywania swojego zawodu w związku z wygaśnięciem ważności zaświadczenia kwalifikacyjnego uprawniającego do obsługi i konserwacji urządzeń technicznych od 1 stycznia tego roku.
Osoby, które przez wiele lat swojego życia wykonywały ten zawód, często nie wiedziały, że ich bezterminowe zaświadczenia wygasną, jeśli do 30 września 2023 r. nie złożą czysto technicznego wniosku. Ta niepoprzedzona odpowiednią kampanią informacyjną zmiana doprowadziła do tego, że dziesiątki osób z wieloletnim doświadczaniem utraciły prawo do wykonywania swojego zawodu. Obecnie w celu uzyskania zaświadczenia konieczne jest przystąpienie do egzaminu, mimo dużego doświadczenia i posiadanych w tym zakresie kompetencji.
Ta niekorzystna zmiana naruszyła zaufanie tych obywateli do państwa i naraziła ich na konieczność zmiany zawodu w celu utrzymania się. Mając na uwadze powyższe, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy zdaniem Pana Ministra celowe jest przystępowanie do egzaminów państwowych przez osoby z wieloletnim doświadczeniem praktycznym? 2. Czy ministerstwo dostrzega problem braku odpowiedniej kampanii informacyjnej o konieczności złożenia wniosku w celu przedłużenia ważności zaświadczenia? 3. Czy planuje Pan Minister podjąć działania w celu zniwelowania skutków niezłożenia w terminie wniosków o przedłużenie zaświadczenia?
Czy planowane są działania mające przywrócić termin składania ww. wniosków bez konieczności przystępowania do egzaminów, co będzie poprzedzone odpowiednimi działaniami informacyjnymi? Jeśli nie, to dlaczego?
Interpelacja w sprawie katalogu nowych grup towarów (odzież i obuwie), których przewóz jest monitorowany w systemie SENT Interpelacja nr 16414 do ministra finansów i gospod…
Poseł pyta o interpretację przepisów dotyczących wliczania okresów prowadzenia działalności gospodarczej i umów zlecenia do stażu pracy pracowników samorządowych, szczególnie gdy te okresy nie zostały zakończone przed podjęciem zatrudnienia. Domaga się wyjaśnienia, czy te okresy, zgodnie z art. 302(1) Kodeksu Pracy, wlicza się do stażu pracy uprawniającego do dodatków i nagród, nawet jeśli trwają nadal.
Posłowie pytają o brak funkcjonalności w KSEF umożliwiającej odbiorcy zakwestionowanie wystawionej faktury, co stwarza ryzyko nadużyć i paraliżu systemu. Pytają, czy taka funkcja została dodana lub czy Ministerstwo Finansów planuje jej wprowadzenie.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Poseł pyta o programy profilaktyczne raka prostaty realizowane przez Ministerstwo Zdrowia oraz o plany wdrożenia kompleksowych programów profilaktyki i wczesnego wykrywania tej choroby, w tym dostęp do nowoczesnych technologii diagnostycznych i terapeutycznych. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością zdrowotną mężczyzn i niewystarczającym udziałem w badaniach profilaktycznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.