Interpelacja w sprawie likwidacji limitów NFZ i problemów służby zdrowia
Data wpływu: 2024-10-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Szarama pyta minister zdrowia o brak płatności NFZ dla szpitali za nadwykonania i opóźnienia w realizacji obietnicy zniesienia limitów NFZ, co zagraża zdrowiu pacjentów. Domaga się informacji o podjętych działaniach w celu zniesienia limitów i pilnego przekazania środków finansowych szpitalom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji limitów NFZ i problemów służby zdrowia Interpelacja nr 5372 do ministra zdrowia w sprawie likwidacji limitów NFZ i problemów służby zdrowia Zgłaszający: Wojciech Szarama Data wpływu: 09-10-2024 Pani Izabela Leszczyna Minister Zdrowia Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. 2002 nr 23 poz. 398, 2003 nr 23 poz. 337, 2004 nr 12 poz. 182, 2005 nr 16 poz. 263, nr 42 poz. 556, nr 66 poz. 912, nr 76 poz. 1062, 2006 nr 15 poz. 194 oraz 2007 nr 23 poz. 253, kieruję do Pani Minister interpelację w sprawie likwidacji limitów NFZ i problemów służby zdrowia.
Od kilku miesięcy nawarstwiają się problemy w służbie zdrowia. O dramatycznej sytuacji mówią pracownicy niemal wszystkich szpitali powiatowych i miejskich w Polsce. Jak się okazuje, Narodowy Fundusz Zdrowia nie płaci placówkom pełnych kosztów wykonanych świadczeń, w tym nadwykonań. Do szpitali nie wpływają środki ani za wykonania świadczeń limitowanych, ani nielimitowanych, co już przekłada się m.in. na problemy z wypłatą wynagrodzeń.
Jak informuje Waldemar Malinowski, prezes Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Szpitali Powiatowych, szpitale z 11 województw kraju czekają na pieniądze z NFZ za nadwykonania nielimitowanych świadczeń za II kwartał. Z jego słów wynika, że zaległości w rozliczeniach wynoszą ok. 3 mld zł! Tylko w moim okręgu wyborczym, obejmującym Bytom, Zabrze, Gliwice oraz powiaty tarnogórski i gliwicki, NFZ – bez informacji dotyczących szpitali klinicznych oraz Narodowego Instytutu Onkologii w Gliwicach – nie zapłacił szpitalom aż 63 mln zł za nadwykonania.
W samym Bytomiu, na dzień 31 sierpnia 2024 roku, to kwota 5.777.181,68 zł, w tym 2.360.422,55 zł to świadczenia nielimitowane. Przypominam, że hasło zniesienia limitów NFZ w lecznictwie szpitalnym zostało zawarte w jednym w tzw. 100 konkretów Koalicji Obywatelskiej w kampanii wyborczej sprzed roku, którego treść brzmi: „Zniesiemy limity NFZ w lecznictwie szpitalnym, dzięki czemu znacząco skróci się czas oczekiwania na konsultacje i zabiegi“. Tymczasem brak płatności za niektóre świadczenia ponad limit oznacza, że pacjenci będą zapisywani na planowe zabiegi dopiero na przyszły rok – ostrzegają przedstawiciele szpitali.
Jest oczywiste, iż taka sytuacja powoduje zagrożenie dla zdrowia, a w niektórych przypadkach także życia Polaków. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Kiedy zostaną zniesione limity NFZ w lecznictwie szpitalnym? Jakie działania zmierzające do likwidacji limitów NFZ podjęło kierowane przez Panią ministerstwo? Jakie działania podjęło Ministerstwo Zdrowia w celu natychmiastowego przekazania środków finansowych szpitalom? Kiedy szpitale otrzymają należne im pieniądze z NFZ?
Poseł Wojciech Szarama pyta Premiera, czy rząd podejmie interwencję w celu ustawowego obniżenia cen gazu LPG, które gwałtownie wzrosły pomimo obniżek podatków na inne paliwa. Pyta również, dlaczego dotychczas taka interwencja nie została podjęta, ignorując apel kierowców i Polskiej Izby Gazu Płynnego.
Poseł Szarama pyta ministra sportu i turystyki o opinię ministerstwa na temat regulacji "prawa szlaku", które budzą kontrowersje wśród właścicieli gruntów na Podhalu, obawiających się naruszenia prawa własności. Poseł kwestionuje proponowane rozwiązania i pyta o plany ministerstwa w związku z konfliktem interesów.
Poseł Szarama wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową JSW KOKS SA i pyta Premiera o planowane działania w celu wsparcia spółki oraz o postęp w finalizacji "umowy przerobowej". Podkreśla strategiczne znaczenie firmy dla regionu i kraju.
Poseł Wojciech Szarama pyta ministra sprawiedliwości o problemy związane z przejmowaniem spadków przez gminy obciążonych długami, co prowadzi do wykorzystywania środków publicznych na spłatę długów zmarłych. Poseł pyta, czy ministerstwo jest świadome problemów zgłaszanych przez samorządy i czy planowane są zmiany w przepisach dotyczących przejmowania spadków przez gminy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami prywatnego podmiotu dotyczącymi badania złóż molibdenowo-wolframowo-miedziowych i potencjalnej budowy kopalni w powiecie myszkowskim, wskazując na zagrożenie dla Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 327 i środowiska. Pytają ministerstwo o zgodność inwestycji z regulacjami unijnymi, rozważenie niewydania zgody na odwierty badawcze oraz kolizję z ochroną zasobów przyrodniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.