← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 5475

Interpelacja w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gminy Gnojno

Data wpływu: 2024-10-15

Załączniki: 6

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta o kwotę środków finansowych, które gmina Gnojno w województwie świętokrzyskim otrzymała ze wszystkich edycji Rządowego Funduszu Polski Ład na realizację inwestycji. Celem interpelacji jest uzyskanie informacji o wsparciu, jakie gmina otrzymała w ramach tego programu.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gminy Gnojno Interpelacja nr 5475 do ministra finansów w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gminy Gnojno Zgłaszający: Michał Cieślak Data wpływu: 15-10-2024 Do prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gminy Gnojno.

Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych miał na celu dofinansowanie projektów inwestycyjnych realizowanych przez województwa, gminy, powiaty, miasta lub ich związki. Dzięki nim samorządy realizowały wiele lokalnych długo oczekiwanych inwestycji, w zakresie m.in. infrastruktury sportowej, drogowej, wodno-kanalizacyjnej, szkolnej, przedszkolnej, kulturalnej. Proszę o informację: Ile środków finansowych i na jakie inwestycje ze wszystkich edycji ww. programu trafiło do gminy Gnojno w województwie świętokrzyskim?

Inne interpelacje tego autora

Michał Cieślak
2026-03-20
Interpelacja nr 16093: Interpelacja w sprawie gwałtownego wzrostu wydatków na usługi doradcze i prawne w Grupie Azoty SA oraz zasadności tych działań i nadzoru właścicielskiego

Poseł Cieślak wyraża zaniepokojenie gwałtownym wzrostem wydatków Grupy Azoty na usługi doradcze i prawne, kwestionując zasadność tych wydatków w kontekście trudnej sytuacji finansowej spółki i ograniczania świadczeń pracowniczych. Pyta o nadzór właścicielski i potencjalne nieprawidłowości w zarządzaniu środkami publicznymi.

Zobacz szczegóły →
Michał Cieślak
2026-02-28
Interpelacja nr 15662: Interpelacja w sprawie strategicznego znaczenia siarki i złoża Rudniki

Poseł Michał Cieślak interweniuje w sprawie pominięcia siarki w krajowym wykazie surowców strategicznych, argumentując, że siarka spełnia kryteria surowca strategicznego i jej pominięcie uderza w polską gospodarkę. Pyta, czy rząd zamierza uznać siarkę za surowiec krytyczny i strategiczny w ramach wdrażania unijnego rozporządzenia CRMA.

Zobacz szczegóły →
Michał Cieślak
2026-02-02
Interpelacja nr 15032: Interpelacja w sprawie wniosku o objęcie Grupy Azoty Siarkopol wsparciem finansowym w ramach planowanego podwyższenia kapitału Grupy Azoty SA

Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.

Zobacz szczegóły →
Michał Cieślak
2025-06-23
Interpelacja nr 10471: Interpelacja w sprawie decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania publicznego na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk, produkowanych w Polskich Zakładach Lotniczych sp. z o.o. w Mielcu

Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.

Zobacz szczegóły →
Michał Cieślak
2025-02-26
Interpelacja nr 8383: Interpelacja w sprawie szacowanych strat Poczty Polskiej w wyniku otwarcia rynku usług pocztowych dla innych operatorów oraz zagrożenia funkcjonowania narodowego operatora pocztowego

Posłowie wyrażają zaniepokojenie otwarciem rynku usług pocztowych dla prywatnych operatorów, co według nich zagraża funkcjonowaniu Poczty Polskiej i może prowadzić do strat finansowych oraz zwolnień. Pytają o szacowane straty, konsekwencje społeczne i gospodarcze oraz czy rząd faworyzuje prywatnych operatorów kosztem narodowego operatora pocztowego.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-02-25
Druk nr 2234-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-11-18
Druk nr 1984: Opinia Komisji Finansów Publicznych dotycząca Listy kandydatów na członka Rady Fiskalnej wskazanych przez stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP na temat kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Komisja przeprowadziła przesłuchania kandydatów i pozytywnie zaopiniowała kandydatury pani Beaty Zofii Filipiak, pani Kariny Bedrunka-Gudaniec oraz pana Michała Bitnera. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-11-18
Druk nr 1983: Opinia Komisji Finansów Publicznych dotycząca Listy kandydatów na członka Rady Fiskalnej wskazanych przez stronę pracodawców w Radzie Dialogu Społecznego.

Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przesłuchaniu kandydatów wskazanych przez stronę pracodawców w Radzie Dialogu Społecznego, pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Marcina Mrowca i pana Jacka Tomkiewicza. Opinia ta jest wydawana zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-11-18
Druk nr 1980: Opinia Komisji Finansów Publicznych dotycząca Listy kandydatów na członka Rady Fiskalnej wskazanych przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli.

Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przeprowadzeniu publicznego przesłuchania, pozytywnie zaopiniowała kandydatury Krzysztofa Kluzy, Augustyna Kubika i Wojciecha Niemyskiego. Opinia ta jest wydawana zgodnie z procedurą określoną w ustawie o Radzie Fiskalnej z 20 grudnia 2024 roku i na podstawie skierowania Marszałka Sejmu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-11-18
Druk nr 1978: Opinia Komisji Finansów Publicznych dotycząca Listy kandydatów na Przewodniczącego Rady Fiskalnej wskazanych przez Ministra Finansów i Gospodarki.

Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych na temat kandydatów na Przewodniczącego Rady Fiskalnej. Komisja pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Sławomira Dudka i pani Doroty Poznańskiej. Opinia została sporządzona na podstawie przesłuchania kandydatów, zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej z 2024 roku. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.

Zobacz szczegóły →