Interpelacja w sprawie efektywności odstrzału dzikich zwierząt oraz kontroli kół łowieckich
Data wpływu: 2024-10-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niską skutecznością odstrzału dzików w Małopolsce, co prowadzi do szkód w uprawach i zagrożenia epidemiologicznego ASF. Pytają o mechanizmy kontroli kół łowieckich, konsekwencje za niewykonanie zadań odstrzału oraz alternatywne metody kontroli populacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie efektywności odstrzału dzikich zwierząt oraz kontroli kół łowieckich Interpelacja nr 5674 do ministra klimatu i środowiska w sprawie efektywności odstrzału dzikich zwierząt oraz kontroli kół łowieckich Zgłaszający: Dorota Marek, Piotr Lachowicz Data wpływu: 21-10-2024 Szanowna Pani Minister, w ostatnich latach, szczególnie w Małopolsce, zaobserwowano wzrost populacji dzików, co przyczyniło się do zwiększenia szkód w uprawach rolnych. Taka sytuacja prowadzi również do rosnącego zagrożenia epidemiologicznego związanego z afrykańskim pomorem świń (ASF).
Zdaję sobie sprawę, że istnieją przepisy regulujące odstrzał dzików w celu zmniejszenia ich liczby i zapobieżenia dalszym stratom. Niemniej jednak, ze strony mieszkańców, a zwłaszcza rolników poszkodowanych przez dzikie zwierzęta, pojawiają się sygnały o niskiej skuteczności prowadzonych odstrzałów oraz o braku przepisów kontrolujących realizację przydzielonych odstrzałów przez poszczególne koła łowieckie. W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2022 poz.
1339), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie mechanizmy kontrolne funkcjonują w ramach nadzoru nad wykonywaniem odstrzału dzików przez koła łowieckie? Czy ministerstwo prowadzi regularny monitoring realizacji wyznaczonych planów odstrzału oraz przestrzegania przepisów przez koła łowieckie? Czy istnieją narzędzia prawne, które umożliwiają wyciąganie konsekwencji wobec kół łowieckich niewykonujących przydzielonych zadań dotyczących odstrzału dzików? Jakie kary są przewidziane dla kół, które nie realizują przydzielonych im odstrzałów?
Czy w ramach działań mających na celu zmniejszenie populacji dzików rozważane są alternatywne metody kontroli populacji, takie jak np. sterylizacja zwierząt lub inne metody ograniczania rozrodczości? Jakie są plany ministerstwa w zakresie dalszego monitorowania populacji dzików oraz prewencji szkód rolnych i zagrożeń epidemiologicznych w kolejnych latach? Czy planowane są nowe przepisy lub zmiany w obecnych regulacjach w odpowiedzi na sygnały o ich niskiej skuteczności? Z poważaniem
Posłowie pytają o możliwość zmiany przepisów podatkowych dotyczących alimentów, wskazując na problem podwójnego opodatkowania. Interpelacja dotyczy planów Ministerstwa Finansów w sprawie ulg podatkowych dla płacących alimenty i podwyższenia progu zwolnienia z opodatkowania dla ich odbiorców.
Posłowie pytają o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące reformy transportu publicznego, w tym transportu autobusowego na wzór słowacko-austriacki, ujednolicenia ulg i stworzenia jednolitej bazy przystanków. Interpelacja dotyczy również poprawy połączeń kolejowych między Polską a Słowacją, szczególnie do popularnych miejscowości.
Poseł wyraża zaniepokojenie lawinowym wzrostem importu nawozów z Rosji i Białorusi, co zagraża polskiemu przemysłowi nawozowemu, bezpieczeństwu żywnościowemu i wspiera reżim Putina. Pyta, czy planowane są działania mające na celu ograniczenie tego napływu i czy jest prowadzony monitoring importu nawozów spoza UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nadmierną gorliwością komorników w egzekwowaniu niskich długów, gdzie koszty egzekucji przewyższają wartość długu. Pytają Ministerstwo Sprawiedliwości o monitoring, regulacje prawne i planowane działania w celu ograniczenia kosztów egzekucji drobnych długów.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o postępy w śledztwie dotyczącym Berg Holding SA, domniemanej piramidy finansowej, oraz o kroki, jakie powinni podjąć poszkodowani inwestorzy. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem informacji i postępów w sprawie, sugerując nieprawidłowości w postępowaniu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.