Interpelacja w sprawie wysokości środków z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, jakie pozyskała gm. miejska Karpacz
Data wpływu: 2024-10-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegółowe dane dotyczące środków z Programu Inwestycji Strategicznych, które otrzymała gmina miejska Karpacz. Chce również poznać status realizacji poszczególnych inwestycji finansowanych z tego programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wysokości środków z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, jakie pozyskała gm. miejska Karpacz Interpelacja nr 5796 do ministra finansów w sprawie wysokości środków z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, jakie pozyskała gm. miejska Karpacz Zgłaszający: Marzena Anna Machałek Data wpływu: 25-10-2024 Szanowny Panie Ministrze! Rząd premiera Mateusza Morawieckiego wprowadził Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.
Jego celem było dofinansowanie bezzwrotnymi środkami inwestycji realizowanych przez JST, tak aby w sposób realny zwiększyć liczbę inwestycji publicznych na terenie całej Polski. W ramach realizacji programu województwa, powiaty, gminy i miasta mogły pozyskać dofinansowanie m.in. na budowę i modernizację infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, drogowej, na budowę żłobków, przedszkoli, obiektów sportowych, na modernizację źródeł ciepła, na gospodarkę odpadową. Na realizację Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych rząd premiera Mateusza Morawieckiego przeznaczył kwotę 120 mld zł.
Tak duże środki stały się impulsem do modernizacji i rozwoju infrastruktury publicznej, a przez to w sposób znaczący poprawiły jakość życia Polaków. Ich ogromna ilość spowodowała rozwój przedsiębiorczości obywateli, a w konsekwencji podniosła koniunkturę gospodarczą całego kraju. Mając na względzie fakt, że inwestycje prowadzone przez JST w ramach środków pozyskanych z Programu Inwestycji Strategicznych w sposób znaczący podniosły jakość życia mieszkańców, proszę Pana Ministra o udzielenie mi informacji: 1. Ile środków ze wszystkich edycji Programu Inwestycji Strategicznych trafiło do gminy miejskiej Karpacz? 2.
Które inwestycje zostały już zrealizowane? 3. Na jakim etapie są pozostałe inwestycje? Z poważaniem Marzena Machałek Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.
Posłanka Ścigaj interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej, których finansowanie zostało ograniczone. Pyta Prezesa Rady Ministrów o odpowiedzialność rządu za dehumanizację pacjentów i brak reakcji na problemy w finansowaniu świadczeń ratujących życie.
Posłowie pytają o możliwość zmiany przepisów dotyczących utylizacji odpadów medycznych, wskazując na wysokie koszty dla szpitali związane z obecnymi regulacjami, które wymagają termicznego przekształcania odpadów. Interpelujący domagają się rozważenia alternatywnych metod utylizacji i wsparcia finansowego dla szpitali w celu obniżenia kosztów.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Interpelacja dotyczy pogarszającej się sytuacji płacowej i kadrowej pracowników sądów, co grozi paraliżem wymiaru sprawiedliwości. Posłowie pytają ministra o działania mające na celu poprawę sytuacji i zapobieżenie dalszemu odpływowi pracowników.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.