Interpelacja w sprawie dramatycznego spadku liczby pracujących osadzonych
Data wpływu: 2024-11-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie dramatycznym spadkiem liczby pracujących osadzonych po okresie wzrostu związanego z programem "Praca dla więźniów" i pyta o szczegółowe dane dotyczące zatrudnienia osadzonych w 2023 i 2024 roku. Interpelacja ma na celu uzyskanie pełnego obrazu sytuacji zatrudnienia, uwzględniając różne formy i miejsca pracy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dramatycznego spadku liczby pracujących osadzonych Interpelacja nr 6145 do ministra sprawiedliwości w sprawie dramatycznego spadku liczby pracujących osadzonych Zgłaszający: Michał Woś, Marcin Warchoł, Jan Kanthak, Tadeusz Woźniak, Dariusz Matecki, Marcin Romanowski, Maria Kurowska Data wpływu: 11-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, program „Praca dla więźniów”, zainicjowany przez ministra sprawiedliwości w 2016 r. oraz realizowany przez Służbę Więzienną, polega na wspieraniu szeroko rozumianej readaptacji społecznej osób odbywających kary pozbawienia wolności przez ich aktywizację zawodową.
Zatrudnienie w warunkach izolacji więziennej jest jednym z podstawowych narzędzi oddziaływania penitencjarnego. Korzyści społeczne i ekonomiczne wynikające z zatrudnienia skazanych są niezaprzeczalne, a dalszy rozwój programu „Praca dla więźniów“ pozostaje w interesie ogółu społeczeństwa. Program przyniósł wspaniałe rezultaty, bowiem po zapaści pracy osadzonych spowodowanej rządami PO-PSL efektem programu było osiągnięcie wskaźnika 96% osadzonych mogących pracować.
W związku z docierającymi do parlamentarzystów informacjami o ponownym, gigantycznym trendzie spadkowym odsetka pracujących osadzonych zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych danych dotyczących zatrudnienia osadzonych w polskich jednostkach penitencjarnych w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. Celem niniejszej interpelacji jest uzyskanie pełnego obrazu sytuacji zatrudnienia osób osadzonych z uwzględnieniem zarówno form odpłatnych, jak i nieodpłatnych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania i dostarczenie danych w średniomiesięcznym ujęciu, pogrupowanych według następujących kategorii: 1. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie osadzonych ogółem? Proszę o przedstawienie liczby zatrudnionych osób w wartościach bezwzględnych (osoby) oraz w przeliczeniu na etaty. Dane te proszę zestawić z średnim stanem osadzonych w poszczególnych miesiącach. 2. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r.
zatrudnienie osadzonych z podziałem na formy odpłatne i nieodpłatne? Proszę o wskazanie liczby osób i etatów w poszczególnych miesiącach, uwzględniając średni stan osadzonych ogółem. 3. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie odpłatne według miejsca zatrudnienia? Proszę o rozbicie danych dotyczących odpłatnego zatrudnienia w osobach i etatach, z wyszczególnieniem następujących kategorii: • przywięzienne zakłady pracy, • zakłady karne/areszty śledcze (zk/aś), • kontrahenci zewnętrzni, • inne miejsca zatrudnienia. 4. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r.
oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie nieodpłatne według miejsca zatrudnienia? Proszę o wskazanie liczby osób i etatów zatrudnionych nieodpłatnie, również z podziałem na: • przywięzienne zakłady pracy, • zakłady karne/areszty śledcze (zk/aś), • kontrahenci zewnętrzni, • inne miejsca zatrudnienia. 5. Jakie było w okresie od stycznia do października 2023 r. oraz od stycznia do października 2024 r. zatrudnienie osadzonych w ujęciu procentowym?
Proszę o dostarczenie danych procentowych dotyczących zatrudnienia w odniesieniu do średniego stanu populacji osadzonych kwalifikujących się do pracy oraz do ogólnej liczby osadzonych w poszczególnych miesiącach dla obu analizowanych okresów. Z poważaniem Michał Woś
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy użycia rządowej limuzyny i kierowcy przez minister kultury podczas spotkania partyjnego, co rodzi wątpliwości co do legalności i zasadności wykorzystania publicznych środków do celów partyjnych. Poseł pyta, czy KPRM uznała to za obowiązki służbowe, na jakiej podstawie minister korzystała z transportu i czy poniesiono konsekwencje służbowe.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów w sprawach detencji administracyjnej od 1 stycznia 2024 r., w tym o statystyki, obywatelstwa, koszty i rozstrzygnięcia sądów. Poseł żąda informacji w podziale na sądy, województwa, obywatelstwa i typy spraw, a także zestawienia dla granicy z Niemcami i z wyłączeniem obywateli Ukrainy.
Poseł pyta o dane dotyczące przyjęć cudzoziemców do szpitali w Polsce, którzy zostali doprowadzeni przez Straż Graniczną, w tym o koszty i charakterystykę tych hospitalizacji. Interpelacja ma na celu zbadanie skali i sposobu organizacji tych zdarzeń oraz ich wpływu na system ochrony zdrowia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.