Interpelacja w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gm. Złota
Data wpływu: 2024-11-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o szczegółowe informacje dotyczące wysokości środków finansowych przekazanych gminie Złota w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład oraz ich przeznaczenia na konkretne inwestycje. Interpelacja ma na celu uzyskanie jasności w kwestii wsparcia rządowego dla tej konkretnej gminy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gm. Złota Interpelacja nr 6366 do prezesa Rady Ministrów w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gm. Złota Zgłaszający: Michał Cieślak Data wpływu: 18-11-2024 Szanowny Panie Premierze, Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych miał na celu dofinansowanie projektów inwestycyjnych realizowanych przez województwa, gminy, powiaty, miasta lub ich związki.
Dzięki środkom z tego programu samorządy mogły realizować wiele długo oczekiwanych inwestycji lokalnych, w tym z zakresu infrastruktury sportowej, drogowej, wodno-kanalizacyjnej, szkolnej, przedszkolnej czy kulturalnej. Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji: Jakie środki finansowe w ramach wszystkich edycji wspomnianego programu zostały przekazane gminie Złota w województwie świętokrzyskim? Proszę również o szczegółowe dane dotyczące przeznaczenia tych środków – na jakie konkretne inwestycje zostały one wykorzystane.
Poseł Cieślak wyraża zaniepokojenie gwałtownym wzrostem wydatków Grupy Azoty na usługi doradcze i prawne, kwestionując zasadność tych wydatków w kontekście trudnej sytuacji finansowej spółki i ograniczania świadczeń pracowniczych. Pyta o nadzór właścicielski i potencjalne nieprawidłowości w zarządzaniu środkami publicznymi.
Poseł Michał Cieślak interweniuje w sprawie pominięcia siarki w krajowym wykazie surowców strategicznych, argumentując, że siarka spełnia kryteria surowca strategicznego i jej pominięcie uderza w polską gospodarkę. Pyta, czy rząd zamierza uznać siarkę za surowiec krytyczny i strategiczny w ramach wdrażania unijnego rozporządzenia CRMA.
Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.
Interpelacja dotyczy unieważnienia przez Agencję Uzbrojenia postępowania na zakup śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych w PZL Mielec. Posłowie pytają o analizę wpływu tej decyzji na PZL Mielec, gospodarkę i proces wymiany śmigłowców w Wojsku Polskim, kwestionując brak uzasadnienia i negocjacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie otwarciem rynku usług pocztowych dla prywatnych operatorów, co według nich zagraża funkcjonowaniu Poczty Polskiej i może prowadzić do strat finansowych oraz zwolnień. Pytają o szacowane straty, konsekwencje społeczne i gospodarcze oraz czy rząd faworyzuje prywatnych operatorów kosztem narodowego operatora pocztowego.