Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych
Data wpływu: 2024-11-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Zdrowia planuje prace nad nowelizacją ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, biorąc pod uwagę, że obowiązujące przepisy są przestarzałe i nie odpowiadają aktualnym potrzebom. Podkreśla potrzebę dostosowania prawa do zmian społecznych i rekomendacje ekspertów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych Interpelacja nr 6505 do ministra zdrowia w sprawie nowelizacji ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych Zgłaszający: Maciej Tomczykiewicz Data wpływu: 20-11-2024 Szanowna Pani Minister, w latach 2021-2023, obejmujących IX kadencję Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, z inicjatywy pełnomocnika prezesa Rady Ministrów do spraw reformy regulacji administracyjnych związanych z ruchem naturalnym ludności i ochrony miejsc pamięci, prowadzone były prace nad projektem ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, który to projekt, po ewentualnym uchwaleniu, miałby zastąpić ustawę z dnia 31 stycznia 1959 r.
o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Po przeprowadzeniu niezbędnych uzgodnień i konsultacji społecznych oraz uzyskaniu opinii właściwych organów i instytucji, prace nad projektem zostały jednak wstrzymane. Finalnie nie został on skierowany pod obrady Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej IX kadencji. Projekt ten wprowadzać miał zaś istotne modyfikacje w istniejącym obecnie stanie prawnym, dostosowujące omawiane regulacje do aktualnych realiów.
Z perspektywy jednostek samorządu terytorialnego istotne jest, że porządkować miał między innymi kwestie dotyczące organizacji cmentarzy (w tym możliwości ponownego użycia grobu przed upływem 20 lat od pochówku, możliwości likwidacji grobów murowanych i przeznaczonych do chowania popiołów ludzkich oraz rodzajów opłat możliwych do pobierania w związku z prowadzonym pochówkiem) czy też wprowadzać instytucję koronera, która zniwelować miała istniejący od wielu lat spór interpretacyjny dotyczący art. 11 aktualnie obowiązującej ustawy.
Zauważyć należy bowiem, że obowiązujące obecnie prawo dotyczące zarządzania cmentarzami i organizacji pochówków nie zostało zreformowane od kilkudziesięciu lat i nie odzwierciedla zmian zachodzących w społeczeństwie przez ostatnie dekady w podejściu do kwestii chowania zmarłych. Na problemy związane ze stosowaniem aktualnie obowiązującej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych zwrócili także uwagę eksperci Unii Metropolii Polskich w raporcie zatytułowanym „Miejskie nekropolie. Diagnoza sytuacji i wyzwań dotyczących cmentarzy komunalnych w miastach Unii Metropolii Polskich”.
Zdaniem ekspertów UMP należy pilnie dostosować przepisy mającej ponad 60 lat ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych do aktualnych potrzeb. Nowych regulacji wymagają m.in. kwestie związane z kremacją, alternatywnymi formami pochówku czy prawem do grobu. Zwracam się zatem z wnioskiem o udzielenie informacji: Czy ministerstwo planuje przystąpienie do prac nad nowelizacją ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych lub przyjęciem nowej ustawy regulującej tożsamy zakres, zauważając, że aktualne regulacje prawne wymagają przystosowania do istniejących problemów praktycznych?
Interpelacja w sprawie katalogu nowych grup towarów (odzież i obuwie), których przewóz jest monitorowany w systemie SENT Interpelacja nr 16414 do ministra finansów i gospod…
Poseł pyta o interpretację przepisów dotyczących wliczania okresów prowadzenia działalności gospodarczej i umów zlecenia do stażu pracy pracowników samorządowych, szczególnie gdy te okresy nie zostały zakończone przed podjęciem zatrudnienia. Domaga się wyjaśnienia, czy te okresy, zgodnie z art. 302(1) Kodeksu Pracy, wlicza się do stażu pracy uprawniającego do dodatków i nagród, nawet jeśli trwają nadal.
Posłowie pytają o brak funkcjonalności w KSEF umożliwiającej odbiorcy zakwestionowanie wystawionej faktury, co stwarza ryzyko nadużyć i paraliżu systemu. Pytają, czy taka funkcja została dodana lub czy Ministerstwo Finansów planuje jej wprowadzenie.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Poseł pyta o programy profilaktyczne raka prostaty realizowane przez Ministerstwo Zdrowia oraz o plany wdrożenia kompleksowych programów profilaktyki i wczesnego wykrywania tej choroby, w tym dostęp do nowoczesnych technologii diagnostycznych i terapeutycznych. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością zdrowotną mężczyzn i niewystarczającym udziałem w badaniach profilaktycznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.