Interpelacja w sprawie działań ministra Radosława Sikorskiego w przedmiocie umowy UE-Mercosur
Data wpływu: 2024-11-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy potencjalnie negatywnego wpływu umowy UE-Mercosur na polskie rolnictwo oraz działań ministra Sikorskiego w tej sprawie. Posłowie pytają o stanowisko MSZ, rozmowy z innymi państwami oraz ocenę planów Komisji Europejskiej dotyczących tej umowy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań ministra Radosława Sikorskiego w przedmiocie umowy UE-Mercosur Interpelacja nr 6559 do ministra spraw zagranicznych w sprawie działań ministra Radosława Sikorskiego w przedmiocie umowy UE-Mercosur Zgłaszający: Anna Gembicka, Krzysztof Ciecióra, Jarosław Sachajko Data wpływu: 21-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, Komisja Europejska podejmuje liczne działania mające na celu jak najszybsze zawarcie umowy pomiędzy Unią Europejską a Mercosur. Umowa ta będzie miała niekorzystny wpływ na polskie rolnictwo, uderzając w opłacalność i konkurencyjność polskiego rolnictwa.
W związku z wypowiedzią Pana Ministra podczas briefingu prasowego po spotkaniu szefów dyplomacji Polski, Francji, Włoch, Niemiec i Hiszpanii, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy temat umowy UE-Mercosur był poruszany podczas tego spotkania? Jeśli tak, to w jakiej formie oraz w jakim gronie? Proszę o udostępnienie notatek służbowych lub innych materiałów odnoszących się do przebiegu spotkania. 2. Jakie było stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych w zakresie tej umowy? Czy MSZ jest przeciwne jej zawarciu podobnie jak MRIRW? 3.
W jaki sposób odnieśli się do stanowiska Polski szefowie dyplomacji Francji, Włoch, Niemiec i Hiszpanii? 4. Podczas posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 19.11.2024 r. jeden z sekretarzy stanu w MRiRW powiedział, że temat umowy UE-Mercosur był przez Pana Ministra także omawiany z Pana niemieckim odpowiednikiem. Jaki był wynik tej rozmowy? Czy Pan jako przedstawiciel Polski wyraził stanowczy sprzeciw rządu RP wobec forsowania przez Niemców tej umowy? 5. Jak Pan Minister ocenia plany Komisji Europejskiej, aby rozdzielić umowę UE-Mercosur na dwie części, aby doprowadzić do szybszego jej zawarcia?
Czy MSZ wyrażał na forum UE swoje stanowisko w tej sprawie? Jeśli tak, proszę o informację podczas jakich posiedzeń ten temat był poruszany oraz jakie to było stanowisko? Z wyrazami szacunku
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.