Interpelacja w sprawie pytań i wątpliwości dotyczących tzw. ustawy o rencie wdowiej
Data wpływu: 2024-12-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o działania ministerstwa w związku z przypadkami wdów i wdowców, którzy nie mogą skorzystać z tzw. ustawy o rencie wdowiej, czując się pokrzywdzeni i dyskryminowani. Podkreśla, że obywatele zgłaszają liczne wątpliwości dotyczące tej ustawy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pytań i wątpliwości dotyczących tzw. ustawy o rencie wdowiej Interpelacja nr 6775 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie pytań i wątpliwości dotyczących tzw. ustawy o rencie wdowiej Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska Data wpływu: 03-12-2024 Szanowna Pani Ministro, do mojego biura poselskiego zwraca się coraz więcej obywateli z pytaniami i wątpliwościami dotyczącymi tzw. ustawy o rencie wdowiej z dnia 26 lipca 2024 roku.
Jedna z sytuacji szczególnie zwróciła moją uwagę i chciałabym przedstawić ją jako przykład problemów, z jakimi borykają się osoby wcześniej owdowiałe. 72-letni wdowiec stracił żonę ponad 20 lat temu. Kobieta przez 27 lat opłacała składki, otrzymywała rentę przez 2 lata, zmarła po ciężkiej chorobie. Mężczyzna samodzielnie wychowywał trójkę dorastających dzieci i zmagał się z trudnymi warunkami finansowymi. Obecnie jego uposażenie rentowe wynosi 1866 zł. Zgodnie z kryteriami uchwalonej ustawy osoba taka jest wykluczona ze świadczeń renty wdowiej co, jak napisał zainteresowany, odbiera jako wielkie upokorzenie i dyskryminację naruszającą art.
32 Konstytucji RP. Pani Ministro, proszę o odniesienie się do przedstawionej kwestii oraz o odpowiedź na poniższe pytania: Czy ministerstwo zamierza podjąć jakiekolwiek działania skierowane do wdów i wdowców, którzy znaleźli się w podobnej sytuacji? Czy do ministerstwa docierają podobne informacje od wdów i wdowców, którzy nie będą mogli skorzystać z zapisów ustawy, przez co czują się pokrzywdzeni?
Interpelacja w sprawie braku środków na utworzenie miejsca pracy dla osoby z niepełnosprawnością Interpelacja nr 16789 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w…
Interpelacja w sprawie zasad funkcjonowania Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych oraz potrzeby wprowadzenia minimalnego progu wartości umów podlegającyc…
Posłowie pytają o zasadność pobierania składki rentowej od emerytów pracujących, kwestionując sprawiedliwość takiego rozwiązania. Interpelacja dotyczy analizy możliwości zwolnienia emerytów z tego obowiązku i skutków finansowych takiej zmiany.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego i dostępu do nauczania indywidualnego, obawiając się zaostrzenia kryteriów i ograniczenia dostępu do wsparcia dla dzieci. Pytają Ministerstwo Edukacji o szczegóły planowanych zmian i ich potencjalny wpływ na dzieci, zwłaszcza z rodzin w trudnej sytuacji.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.