Interpelacja w sprawie refundacji leków przeciwwymiotnych dla kobiet w ciąży
Data wpływu: 2024-12-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o brak refundacji leków przeciwwymiotnych dla kobiet w ciąży, mimo ich konieczności i wysokich kosztów. Domaga się informacji o wnioskach refundacyjnych oraz rozważenia możliwości refundacji z inicjatywy Ministra Zdrowia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie refundacji leków przeciwwymiotnych dla kobiet w ciąży Interpelacja nr 6911 do ministra zdrowia w sprawie refundacji leków przeciwwymiotnych dla kobiet w ciąży Zgłaszający: Marcelina Zawisza Data wpływu: 10-12-2024 Szanowna Pani Ministro! Do mojego biura zgłosiła się ciężarna, która w pierwszym trymestrze ciąży zmagała się z wyjątkowo nasilonymi nudnościami i uporczywymi wymiotami. Objawy te uniemożliwiały jej zarówno wykonywanie pracy zawodowej, jak i sprawowanie opieki nad pozostałymi dziećmi.
W związku z dolegliwościami konieczne było przepisanie jej leku zawierającego doksylaminę – dedykowanego kobietom w ciąży. Koszty takiego leczenia potrafią przekroczyć 500 zł miesięcznie. Wg publikacji dotyczących wytycznych postępowania przy wymiotach w ciąży lekarze mogą korzystać również z leków zawierających metoklopramid, ondansetron lub prometazynę. Niestety, żaden z tych leków nie jest refundowany w przypadku wymiotów związanych z ciążą. Żaden z nich nie znajduje się również na liście leków dostępnych bezpłatnie dla kobiet w ciąży (uprawnienie „C”). W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.
o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy producenci leków stosowanych w przypadku wymiotów w ciąży, zawierających metoklopramid, ondansetron, prometazynę lub doksylaminę składali wnioski o objęcie refundacją? Jeśli tak, jakie były losy tych wniosków, w tym zwłaszcza rekomendacje AOTMiT i decyzje Komisji Ekonomicznej?
Czy w ocenie Pani Minister jest możliwe wydanie decyzji o refundacji i ustaleniu urzędowej ceny zbytu dla leków zawierających ondansetron, metoklopramid, doksylaminę lub prometazynę zwłaszcza we wskazaniu leczenia wymiotów u ciężarnych w trybie art. 30a ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, tj. dla leków, dla których upłynęła wyłączność rynkowa, wymagających stosowania powyżej 30 dni w określonym stanie klinicznym i rekomendowanych w wytycznych postępowania klinicznego, dla których producent nie wystąpił o objęcie refundacją?
Czy rozważy Pani uruchomienie tej procedury i zlecenie prezesowi AOTMiT przygotowania stosownych analiz dotyczących zasadności takiej refundacji? Czy w planach nowelizacji tzw. ustawy refundacyjnej, przygotowywanych przez ministra zdrowia, znajdą się przepisy umożliwiające poszerzenie listy leków dostępnych bezpłatnie dla kobiet w ciąży o preparaty, które są na dzień dzisiejszy pełnopłatne? Czy rozważy Pani wprowadzenie przepisu umożliwiającego rozpoczynanie procedury ustalenia ceny urzędowej i objęcia refundacją z inicjatywy ministra zdrowia leków stosowanych w ciąży, analogicznej do tej przewidzianej w art. 30a tzw. ustawy o refundacji?
Posłanka Marcelina Zawisza wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją stażu lekarskiego i przeniesieniem przygotowania praktycznego na uczelnie, kwestionując gotowość uczelni do zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych i małych grup klinicznych. Pyta o aktualną sytuację na uczelniach i plany ministerstwa w zakresie wprowadzenia obowiązkowych, małych grup klinicznych na ostatnim roku studiów lekarskich.
Posłanka Zawisza interweniuje w sprawie wieloletnich naruszeń prawa w Warszawie dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, krytykując brak reakcji ministerstwa i zaniechania wojewody mazowieckiego. Pyta, jakie działania ministerstwo podejmuje, aby zapewnić dostęp do tych usług i wyegzekwować przestrzeganie praw osób niepełnosprawnych.
Posłanka pyta ministra o powody odmowy zwiększenia subwencji dla UAM na remont akademika "Jowita" w 2025 roku, mimo wcześniejszych obietnic finansowania. Interpelacja kwestionuje plany ministerstwa odnośnie do jednorazowego zwiększenia subwencji w 2026 roku na ten cel.
Posłanka Zawisza wyraża zaniepokojenie likwidacją oddziałów ginekologiczno-położniczych i wzrostem liczby porodów poza szpitalami, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa rodzącym i finansowania opieki położniczej w szpitalach bez oddziałów ginekologicznych. Krytykuje przedstawianie tego zjawiska jako planowe działanie rządu.
Posłanka Marcelina Zawisza interweniuje w sprawie braku remontu drogi krajowej nr 43 na odcinku Rudniki-granica woj. opolskiego, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza dzieci. Pyta o postęp prac nad remontem, termin realizacji oraz możliwość skierowania środków na ten cel w roku 2026.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.