Interpelacja w sprawie funkcjonowania Poczty Polskiej
Data wpływu: 2024-12-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy trudnej sytuacji finansowej Poczty Polskiej i kontrowersyjnych decyzji obecnego zarządu, pytając o wyniki finansowe, spadki wolumenów przesyłek, wyłączenie automatów Pocztex, wynagrodzenia dyrektorów i ekspertów oraz koszty uczestnictwa w Pol'and'Rock Festival. Poseł kwestionuje zasadność niektórych działań zarządu i prosi o szczegółowe informacje na temat finansów i zarządzania spółką.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Poczty Polskiej Interpelacja nr 6952 do ministra aktywów państwowych w sprawie funkcjonowania Poczty Polskiej Zgłaszający: Dariusz Stefaniuk, Przemysław Drabek Data wpływu: 12-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z trudną sytuacją Poczty Polskiej oraz niepokojącymi doniesieniami pracowników o kontrowersyjnych kierunkach działania obecnego zarządu, bardzo proszę o udzielenie precyzyjnych informacji na poniższe pytania. 1. Proszę o przedstawienie wyniku finansowego Poczty Polskiej za 3 kwartały 2024 r. 2.
Proszę o przedstawienie informacji dotyczących wolumenu obsługiwanych przesyłek kurierskich i paczkowych, w ujęciu miesięcznym rok do roku (za miesiące od stycznia do września 2023 r. i w analogicznym okresie bieżącego roku). Jeżeli wolumeny spadły, bardzo proszę o przedstawienie uzasadnienia dla takiego stanu rzeczy. 3. Proszę o informację, z jakiej przyczyny sieć automatów Pocztex była wyłączona od 25 października br. przez kilka tygodni, tuż przed szczytem paczkowym. 4.
W związku z wprowadzanymi zmianami organizacyjnymi w Poczcie Polskiej proszę o informację dotyczącą rozpiętości oraz mediany wynagrodzeń na stanowisku dyrektor biura oraz dyrektor departamentu. Proszę o przestawienie informacji ilu jest dyrektorów biur oraz ilu jest dyrektorów departamentów (wraz z zastępcami) – dotyczy centrali spółki. Jednocześnie proszę o informację, jakie były widełki oraz mediana wynagrodzeń na stanowisku dyrektora w styczniu br. oraz ilu w tym okresie było zatrudnionych dyrektorów wraz z zastępcami – dotyczy centrali spółki. 5. Proszę o informację, ile osób było zatrudnionych w styczniu br.
i ile aktualnie jest zatrudnionych w centrali spółki (stan na 2 grudnia br.) na stanowiskach „ekspertów” oraz ile wynoszą widełki oraz mediana wynagrodzeń na tym stanowisku? 6. W ilu przypadkach (ile osób) na stanowisku „eksperta” wynagrodzenie zasadnicze wynosi powyżej 20 tys. zł brutto miesięcznie? 7. Bardzo proszę o informację dot. kosztu zaangażowania Poczty Polskiej oraz spółek z grupy kapitałowej Poczty Polskiej w tegoroczny Pol'and'Rock Festival wraz z kompleksowym uzasadnieniem biznesowym uczestnictwa firmy w wydarzeniu i mierzalnymi korzyściami (np. wzrosty wolumenów lub przychodów).
Ponadto proszę o informację, czy Poczta Polska korzystała z pośrednictwa podmiotu trzeciego (agencji) przy procesie wystawiania stoiska. Czy w spółce przeprowadzono postępowanie na wybór agencji? W jaki sposób nawiązano współpracę z organizatorami Pol'and'Rock Festival? 8. Proszę o informację dotyczącą liczby zaangażowanych podmiotów o charakterze doradczym, z którymi Poczta Polska ma lub miała w okresie od 14 lutego br. do dnia 2 grudnia br. podpisane umowy. Ponadto proszę o informację, jaki jest całościowy, sumaryczny koszt, jaki poniosła spółka na usługi doradcze od 14 lutego br. do 2 grudnia br.? 9.
Proszę o podanie wysokości miesięcznego wynagrodzenia na stanowisku prezesa Zarządu Poczty Polskiej SA oraz wiceprezesa Zarządu Poczty Polskiej SA. Z wyrazami szacunku Dariusz Stefaniuk
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy nowelizuje Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz szereg innych ustaw (m.in. Prawo o adwokaturze, Prawo o radcach prawnych, Prawo o notariacie) w celu wprowadzenia stanowiska młodszego asystenta sędziego. Ustawa określa wymagania, jakie musi spełniać osoba zatrudniana na tym stanowisku, w tym status studenta prawa, wiek i okres zatrudnienia. Reguluje również zasady zatrudniania asystentów sędziego na czas określony i nieokreślony oraz kwestie wynagrodzeń i staży asystenckich. Ma to na celu usprawnienie funkcjonowania sądów poprzez umożliwienie zatrudniania studentów prawa jako młodszych asystentów sędziów.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dodatkowego wynagrodzenia rocznego (tzw. "trzynastki") dla pracowników instytucji kultury. Ma to na celu zniwelowanie nierówności w uprawnieniach pracowniczych między pracownikami instytucji kultury a pracownikami sfery budżetowej, gdzie takie wynagrodzenie jest standardem. Projekt przywraca stan prawny sprzed 2000 roku, kiedy część instytucji kultury miało możliwość wypłaty dodatkowych wynagrodzeń. Wprowadzenie "trzynastki" ma wzmocnić poczucie sprawiedliwości, docenić rolę pracowników kultury oraz poprawić ich sytuację finansową i stabilność zatrudnienia.