Interpelacja w sprawie planów Rady Ministrów w zakresie dobrostanu zwierząt w ramach sprawowania przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej
Data wpływu: 2024-12-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Radę Ministrów, jak Polska, sprawując prezydencję w Radzie UE, zamierza doprowadzić do przedstawienia przez KE zaległych wniosków ustawodawczych dotyczących dobrostanu zwierząt, uboju i etykietowania. Interpelacja koncentruje się na planach rządu w zakresie prac nad rozporządzeniem o ochronie zwierząt podczas transportu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów Rady Ministrów w zakresie dobrostanu zwierząt w ramach sprawowania przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej Interpelacja nr 6997 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra ds.
Unii Europejskiej w sprawie planów Rady Ministrów w zakresie dobrostanu zwierząt w ramach sprawowania przez Polskę prezydencji w Radzie Unii Europejskiej Zgłaszający: Małgorzata Tracz, Sylwia Bielawska, Marek Jan Chmielewski, Klaudia Jachira, Ewa Kołodziej, Katarzyna Osos, Dorota Olko, Katarzyna Maria Piekarska, Franciszek Sterczewski, Marta Stożek, Wanda Nowicka, Katarzyna Ueberhan Data wpływu: 16-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, w grudniu 2019 r.
Rada UE przyjęła konkluzje w sprawie dobrostanu zwierząt, w których podkreśliła potrzebę rozwoju istniejącego prawodawstwa w tym zakresie oraz wezwała Komisję Europejską do aktualizacji obowiązujących przepisów. W 2020 r. KE zobowiązała się do dokonania ich przeglądu i przedstawienia wniosków ustawodawczych zmieniających unijne prawo dotyczące dobrostanu zwierząt w terminie do 2023 r., w celu dostosowania prawodawstwa do najnowszych dowodów naukowych, poszerzenia jego zakresu, ułatwienia jego egzekwowania i, ostatecznie, zapewnienia wyższego poziomu dobrostanu zwierząt.
KE zobowiązała się do przedłożenia nowych przepisów dotyczących (1) dobrostanu zwierząt utrzymywanych, (2) transportu żywych zwierząt, (3) uboju zwierząt oraz (4) etykietowania żywności ze względu na dobrostan zwierząt. W czerwcu 2021 r. KE udzieliła pozytywnej odpowiedzi na europejską inicjatywę obywatelską (EIO) „Koniec Epoki Klatkowej”. W swoim komunikacie KE przedstawiła plany dotyczące wniosku ustawodawczego mającego na celu wycofanie chowu klatkowego dla pewnych gatunków zwierząt gospodarskich w ramach przeglądu prawodawstwa. W grudniu 2023 r.
w odpowiedzi na EIO „Europa wolna od futer” KE oświadczyła, że dokładnie oceni konieczność i wykonalność zakazu w zakresie hodowli zwierząt na futra i wprowadzania futer do obrotu w UE. W grudniu 2023 r. KE opublikowała jedynie dwa wnioski ustawodawcze: w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu oraz w sprawie dobrostanu i identyfikowalności psów i kotów. W maju 2024 r. podczas posiedzenia Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa (AGRIFISH) zdecydowana większość państw członkowskich ponownie wezwała KE do przedstawienia pozostałych, zaległych wniosków ustawodawczych. We wrześniu 2024 r.
interesariusze (w tym również przedstawiciele organizacji rolniczych) uczestniczący w Strategicznym dialogu na temat przyszłości rolnictwa w UE wezwali KE do przedstawienia przeglądu unijnych przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt do 2026 r., obejmującego m.in. wycofanie chowu klatkowego, w oparciu o najnowsze badania naukowe i Model Pięciu Domen. Ponadto w tym samym miesiącu utworzono stanowisko Komisarza UE ds. zdrowia i dobrostanu zwierząt, tym samym potwierdzając, że dobrostan zwierząt pozostaje priorytetem politycznym na poziomie UE. Jak podkreślają liczne opinie naukowe opublikowane przez Europejski Urząd ds.
Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), obowiązujące przepisy w zakresie dobrostanu zwierząt są przestarzałe i wymagają daleko posuniętych zmian. W odniesieniu do wpływu ekonomicznego na UE opublikowana w styczniu 2023 r.
wstępna ocena skutków wejścia w życie pełnego pakietu wniosków ustawodawczych w ramach przeglądu prawodawstwa dotyczącego dobrostanu zwierząt stwierdza, co następuje: Oczekuje się, że podniesienie standardów dobrostanu zwierząt w UE w perspektywie krótkoterminowej zwiększy koszty produkcji rolnej, ale przyniesie również wymierne korzyści, takie jak lepsza jakość mięsa i bezpieczeństwo żywności, z czego skorzystają zarówno rolnicy, jak i inne podmioty gospodarcze, a także konsumenci, również pod względem ekonomicznym.
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłanka pyta o możliwość rozszerzenia wsparcia finansowego dla dzieci w pieczy zastępczej, zwłaszcza w zakresie psychoterapii, z Funduszu Sprawiedliwości oraz o zmiany w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące kontaktów rodziców z dzieckiem w przypadku podejrzenia przemocy i obowiązku informowania organów pomocy społecznej przez sądy. Posłanka wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedniego wsparcia psychologicznego i potencjalnymi lukami prawnymi w ochronie dzieci przed przemocą.
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.