Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Cyfryzacji na rzecz zwalczania podszywania się pod osoby publiczne w mediach społecznościowych
Data wpływu: 2024-12-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Cyfryzacji w związku z lawinowym wzrostem przypadków podszywania się pod osoby publiczne w mediach społecznościowych i domagają się podjęcia bardziej stanowczych kroków w celu ochrony użytkowników. Interpelacja zawiera pytania o rozmowy z platformami społecznościowymi, plany stworzenia krajowych regulacji oraz system zgłaszania fałszywych kont.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Cyfryzacji na rzecz zwalczania podszywania się pod osoby publiczne w mediach społecznościowych Interpelacja nr 7030 do ministra cyfryzacji w sprawie działań Ministerstwa Cyfryzacji na rzecz zwalczania podszywania się pod osoby publiczne w mediach społecznościowych Zgłaszający: Dariusz Matecki, Andrzej Śliwka, Dariusz Stefaniuk, Michał Woś, Przemysław Drabek Data wpływu: 17-12-2024 W ostatnich miesiącach obserwujemy lawinowy wzrost liczby przypadków podszywania się pod osoby publiczne w mediach społecznościowych.
Problem ten dotyka polityków, dziennikarzy, celebrytów, sportowców oraz przedsiębiorców. Oszuści zakładają fałszywe konta, wykorzystując dane osobowe i zdjęcia ofiar, po czym kontaktują się z ich znajomymi lub obserwatorami, co często prowadzi do wyłudzania środków finansowych lub danych osobowych. Choć platformy takie jak Facebook, Instagram, X (dawniej Twitter) czy Google deklarują wdrożenie mechanizmów weryfikacji tożsamości, obecne rozwiązania okazują się niewystarczające. Przykładem może być niedawny przypadek Mety, która, mimo wprowadzenia płatnej weryfikacji kont „Meta Verified”, nie potrafi skutecznie blokować kont oszustów.
Z uwagi na skalę zjawiska oraz wynikające z niego zagrożenia, zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie rozmowy z właścicielami globalnych platform społecznościowych, takich jak Meta, Google czy X, w celu wprowadzenia bardziej skutecznych mechanizmów walki z fałszywymi kontami? Czy planowane jest stworzenie krajowych regulacji, które wymusiłyby na globalnych podmiotach podejmowanie bardziej stanowczych działań w celu ochrony tożsamości użytkowników z Polski?
Czy ministerstwo zamierza opracować krajowy system zgłaszania i monitorowania przypadków podszywania się w mediach społecznościowych, który byłby zintegrowany z działaniami organów ścigania? Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby edukować obywateli na temat rozpoznawania i zgłaszania fałszywych kont? Przykładem skutecznej reakcji na tego typu przypadki może być interwencja prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie oszustw i fałszywych reklam, której efektem było nałożenie sankcji na firmę Meta.
Takie działania wskazują na konieczność bardziej aktywnej współpracy między państwem a platformami cyfrowymi, aby przeciwdziałać tym procederom. Podszywanie się w sieci nie tylko niszczy zaufanie publiczne do osób dotkniętych tym problemem, ale także naraża na straty finansowe i emocjonalne wielu użytkowników. Z tego względu potrzebne są kompleksowe działania regulacyjne oraz aktywna współpraca z międzynarodowymi korporacjami.
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży dotyczące obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie oraz zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne. Komisje, po rozpatrzeniu projektu ustawy, wnoszą o jego odrzucenie przez Sejm. Projekt ustawy dotyczy istotnego problemu ochrony dzieci w Internecie, jednakże proponowane rozwiązania zostały uznane za niewystarczające lub nieodpowiednie. Decyzja komisji sugeruje, że obecna forma projektu ustawy wymaga znacznych poprawek lub opracowania nowej regulacji w tym zakresie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.