Interpelacja w sprawie opodatkowania domów studenckich podatkiem od nieruchomości oraz wysokości opłat za użytkowanie wieczyste
Data wpływu: 2024-12-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość obniżenia podatku od nieruchomości i opłat za użytkowanie wieczyste dla prywatnych domów studenckich, argumentując to nierównym traktowaniem w porównaniu do budynków mieszkalnych i seminariów duchownych. Podnoszą kwestię dostępności zakwaterowania dla studentów i zachęcają do wsparcia rozwoju inwestycji w domy studenckie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opodatkowania domów studenckich podatkiem od nieruchomości oraz wysokości opłat za użytkowanie wieczyste Interpelacja nr 7109 do ministra finansów w sprawie opodatkowania domów studenckich podatkiem od nieruchomości oraz wysokości opłat za użytkowanie wieczyste Zgłaszający: Ewa Schädler, Izabela Bodnar, Żaneta Cwalina-Śliwowska, Bożenna Hołownia, Rafał Komarewicz, Adam Luboński, Barbara Okuła, Łukasz Osmalak, Piotr Paweł Strach, Ewa Szymanowska, Kamil Wnuk, Tomasz Zimoch Data wpływu: 20-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego zwrócili się przedsiębiorcy zajmujący się budową oraz prowadzeniem prywatnych domów studenckich przedstawiając swoje rozważania na temat opodatkowania takich nieruchomości.
Zwracam się więc z prośbą o przeanalizowanie zasad opodatkowania podatkiem od nieruchomości oraz regulacji dotyczących użytkowania wieczystego dla domów studenckich, które pełnią kluczową funkcję w zapewnieniu dostępnego zakwaterowania dla studentów. Obecnie takie akademiki nie są traktowane na takich samych zasadach jak budynki mieszkaniowe, co prowadzi do znaczących dysproporcji. Konsekwencją tej sytuacji jest wzrost kosztów utrzymania domów studenckich, który ostatecznie przenosi się na studentów poprzez wyższe opłaty za zakwaterowanie.
Wysokie koszty związane z opodatkowaniem oraz opłatami z tytułu użytkowania wieczystego wpływają negatywnie na rozwój tego typu inwestycji, które są potrzebne, gdyż nie wszyscy studenci mają szansę na zakwaterowanie w państwowym akademiku, a zależy im na podobnej integracji z rówieśnikami. Dotyczy to także studentów zagranicznych. W kontekście opłat za użytkowanie wieczyste, domy studenckie są traktowane na mniej korzystnych zasadach niż inne obiekty o podobnej funkcji.
Przykładem jest uprzywilejowana stawka 0,3% stosowana w przypadku seminariów duchownych, która nie znajduje uzasadnienia w państwie świeckim, szczególnie w sytuacji, gdy domy studenckie pełnią taką samą funkcję – zapewniają zakwaterowanie zbiorowe. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Finansów rozważa zmianę zasad opodatkowania domów studenckich, aby stosować wobec nich stawkę podatku od nieruchomości zbliżoną do tej, którą obowiązują budynki mieszkalne?
Czy istnieje możliwość wprowadzenia dla domów studenckich preferencyjnej stawki za użytkowanie wieczyste, porównywalnej do tej stosowanej wobec seminariów duchownych, tj. 0,3%? Jakie działania planuje podjąć ministerstwo, aby poprawić warunki rozwoju inwestycji w domy studenckie i tym samym wspierać dostępność miejsc zakwaterowania dla studentów? Zapewnienie sprawiedliwych zasad opodatkowania i użytkowania wieczystego dla domów studenckich to istotny krok w kierunku poprawy dostępności tańszych możliwości zakwaterowania dla studentów w Polsce. Z poważaniem Ewa Schädler Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.