Interpelacja w sprawie informowania na temat zagubionych przez Wojsko Polskie min przeciwpancernych
Data wpływu: 2025-01-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Błaszczak pyta o zagubienie 240 min przeciwpancernych przez Wojsko Polskie i brak informowania o tym fakcie odpowiednich służb i urzędników państwowych. Pyta również o procedury kryzysowe i kontrole przeprowadzone w związku z tym incydentem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie informowania na temat zagubionych przez Wojsko Polskie min przeciwpancernych Interpelacja nr 7385 do ministra obrony narodowej w sprawie informowania na temat zagubionych przez Wojsko Polskie min przeciwpancernych Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 13-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 4 lipca z miejscowości Hajnówka wyruszył transport wojskowy, w składzie którego było ponad tysiąc ton min przeciwpancernych. Transport dotarł do miejscowości Mosty pod Szczecinem, gdzie przez dwa dni trwał jego rozładunek. W dniu 16 lipca 2024 r.
wojsko zgłosiło brak 240 min przeciwpancernych, umieszczonych w wagonie, co oznacza, że przez prawie 2 tygodnie śmiercionośny ładunek, mogący zabić tysiące ludzi, lub przy pomocy którego można byłoby zniszczyć istotne elementy infrastruktury krytycznej, bez żadnej kontroli wojska i bez żadnej ochrony Żandarmerii Wojskowej oraz Służby Kontrwywiadu Wojskowego przemieszczał się po kraju, zagrażając mieszkańcom takich miast jak Szczecin, Poznań, Warszawa czy Białystok. W dniu 16 lipca utracony ładunek min przeciwpancernych został znaleziony w magazynie mebli w miejscowości Orla.
Mając powyższe na uwadze, proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: 1. Kiedy pierwszy raz o zdarzeniu (proszę o podanie konkretne daty dziennej) i w jakim trybie zostali poinformowani: prezes Rady Ministrów, minister spraw wewnętrznych i administracji, minister obrony narodowej, sekretarz stanu w MON Cezary Tomczyk, dyrektor Centrum Operacyjnego MON oraz szef Sztabu Generalnego WP? Jakie działania podjęły ww. osoby w związku ze zdarzeniem i kiedy? 2. Jakie instytucje wchodzące w skład resortu obrony narodowej przeprowadziły kontrole związane z incydentem? Kto zlecił ich realizację, a także kiedy się rozpoczęły i zakończyły? 3.
Czy w związku z tym, że zdarzenie było bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia i życia obywateli, uruchomiono procedury, które powinny być wdrożone w związku z ustawą o zarządzaniu kryzysowym, w szczególności w okresie od zdarzenia do czasu odnalezienia zaginionego ładunku z minami?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o brak realizacji zapowiadanego przez premiera powszechnego systemu szkoleń wojskowych oraz o program szkoleń obronnych „wGotowości”, kwestionując jego celowość i finansowanie w kontekście ograniczenia naboru do wojska. Poseł wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między zapowiedziami rządu a faktycznymi działaniami w obszarze szkoleń wojskowych.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.