Interpelacja w sprawie pogarszającej się sytuacji na rynku trzody chlewnej w Polsce
Data wpływu: 2025-01-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją na rynku trzody chlewnej w Polsce, spowodowaną niskimi cenami skupu, wysokimi kosztami produkcji i ASF, pytając o planowane działania ministerstwa w celu ustabilizowania rynku i wsparcia hodowców. Domaga się szczegółowych informacji o planowanych działaniach i harmonogramie ich realizacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pogarszającej się sytuacji na rynku trzody chlewnej w Polsce Interpelacja nr 7423 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie pogarszającej się sytuacji na rynku trzody chlewnej w Polsce Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 15-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich miesiącach hodowcy trzody chlewnej w Polsce zmagają się z wyjątkowo trudną sytuacją ekonomiczną i organizacyjną. Kryzys na rynku trzody chlewnej, spowodowany m.in.
spadkiem cen skupu, wysokimi kosztami produkcji, a także niekorzystnymi warunkami związanymi z epidemią ASF (afrykański pomór świń), doprowadził wielu producentów na skraj bankructwa.
Hodowcy wskazują na: - niskie ceny skupu trzody chlewnej, które nie pokrywają nawet podstawowych kosztów produkcji; - wysokie koszty pasz i energii, które stale rosną, pogłębiając kryzys ekonomiczny w gospodarstwach rolnych; - brak efektywnych działań w walce z ASF, który nadal ogranicza możliwości sprzedaży i eksportu; - konkurencję z importowaną wieprzowiną, która często pochodzi z krajów o niższych standardach produkcji, co stawia polskich rolników w nierównej pozycji na rynku. Sytuacja ta ma nie tylko wymiar ekonomiczny, ale także społeczny.
Wiele gospodarstw rodzinnych, które od pokoleń zajmują się hodowlą trzody chlewnej, zmuszonych jest do rezygnacji z działalności. Upadek tych gospodarstw oznacza utratę miejsc pracy na obszarach wiejskich, a także destabilizację lokalnych rynków żywnościowych. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie działania podjął lub zamierza podjąć resort rolnictwa w celu ustabilizowania sytuacji na rynku trzody chlewnej w Polsce? 2. Czy planowane są mechanizmy wsparcia finansowego dla hodowców, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji ekonomicznej? 3.
Jakie są plany rządu dotyczące promowania polskiej produkcji na rynku krajowym i międzynarodowym? 4. Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu zwalczenia ASF, w tym wsparcia dla hodowców w strefach objętych ograniczeniami? Sytuacja wymaga działań, które pozwolą zapobiec dalszej degradacji sektora trzody chlewnej w Polsce. Proszę o przedstawienie szczegółowych informacji na temat planowanych działań oraz przewidywanego harmonogramu ich realizacji.
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.