Interpelacja w sprawie niepokojących informacji dotyczących działalności SKW
Data wpływu: 2025-01-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nieprawidłowościach w działalności SKW, szczególnie w kontekście postępowań sprawdzających i kontaktów z osobami powiązanymi z FSB. Pyta o konkretne działania SKW, awanse, zakupy publikacji i rolę poszczególnych osób w kontekście rosyjskich wpływów i dezinformacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niepokojących informacji dotyczących działalności SKW Interpelacja nr 7435 do ministra obrony narodowej w sprawie niepokojących informacji dotyczących działalności SKW Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 16-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z docierającymi do mnie niepokojącym informacjami dotyczącymi działalności SKW proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: Czy w związku z informacjami zawartymi w artykule Radia Zet: "Tajne śledztwo w sprawie oficerów kontrwywiadu. W tle tajemnica odwołania gen.
Gromadzińskiego" z dnia 13 stycznia 2025 r., gdzie wskazano, iż: "informacje te zgodnie z treścią zawiadomienia przekazanego prokuraturze miały pochodzić między innymi z badania wariograficznego, któremu został poddany gen. Gromadziński", SKW złożyło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez panią K. Kisłowską w związku ze wszczęciem kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. J. Gromadzińskiego na podstawie starych informacji, które były już wcześniej w posiadaniu SKW? Zgodnie z art. 24 ust.
2 pkt 2 ustawy o ochronie informacji niejawnych postępowanie sprawdzające ma na celu ustalenie, czy osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy. W jego toku bada się, czy istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące zagrożenia osoby sprawdzanej ze strony obcych służb specjalnych w postaci werbunku lub nawiązania z nią kontaktu. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji, czy pan M. Smejlik lub pani K. Kisłowska wszczęli kontrolne postępowanie sprawdzające wobec pana K. Duszy w związku z zagrożeniami, jakie mogły spowodować jego kontakty z oficerami FSB/KGB, Bezwierchnym i innymi Rosjanami? Czy to prawda, że pani K.
Kisłowska w związku ze wszczęciem kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. Gromadzińskiego i innych osób otrzymała awans oraz podwyżkę swojego uposażenia? Proszę o poinformowanie, czy SKW zakupiło w celach dydaktycznych i edukacyjnych dla funkcjonariuszy oraz żołnierzy bestsellerowe pozycje książkowe autorstwa S. Cenckiewicza pod tytułem "Zgoda" oraz Michała Wojnowskiego pod tytułem "Narzędzia rosyjskiego imperializmu", dotyczące walki z rosyjską dezinformacją oraz kontaktów byłego kierownictwa SKW z funkcjonariuszami FSB. Proszę o wyjaśnienie, na jaką część etatu pełni służbę w SKW gen. J. Stróżyk?
Powyższe pytanie wynika z faktu zatrudnienia ww. na cały etat w ASzWoj, a także jego udziału w pracach komisji nazywanej przez media "komisją Stróżyka". Czy to prawda, że w związku z nieobecnościami gen. Stróżyka w SKW odpowiedzialność za brak osłony kontrwywiadowczej w przypadku zagubionych min przeciwpancernych ponosi nadzorujący właściwe merytorycznie biura i zarządy płk K. Dusza? Czy to prawda, że tekst raportu tzw. komisji Stróżyka był konsultowany w jednym z biur SKW, które zajmuje się sprawami analitycznymi?
Czy to prawda, że w SKW powstał pomysł zlecenia panu Piątkowi sporządzenia opinii na temat rosyjskiej dezinformacji lub przeprowadzenia szkoleń w tym zakresie? Czy SKW po 1 stycznia 2024 r. wysłała jakiekolwiek zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w związku z ujawnieniem przez funkcjonariuszy SKW dziennikarzom informacji na temat treści prowadzonych czynności, w szczególności postępowań dyscyplinarnych, kontrolnych czy karnych?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o brak realizacji zapowiadanego przez premiera powszechnego systemu szkoleń wojskowych oraz o program szkoleń obronnych „wGotowości”, kwestionując jego celowość i finansowanie w kontekście ograniczenia naboru do wojska. Poseł wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między zapowiedziami rządu a faktycznymi działaniami w obszarze szkoleń wojskowych.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.