Interpelacja w sprawie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i członków ich rodzin
Data wpływu: 2025-01-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o aktualizację ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych w celu uwzględnienia okresów służby w Służbie Celnej i Celno-Skarbowej, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Podnosi problem niespójności przepisów i pomijania funkcjonariuszy Służby Celnej w przepisach dotyczących wcześniejszej emerytury.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i członków ich rodzin Interpelacja nr 7571 do ministra obrony narodowej w sprawie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i członków ich rodzin Zgłaszający: Magdalena Łośko Data wpływu: 22-01-2025 Szanowny Panie Premierze, Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra w związku z nieścisłościami wynikającymi z pominięcia grupy zawodowej funkcjonariuszy Służby Celnej i Służby Celno-Skarbowej w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i członków ich rodzin, art. 18a ust. 2 pkt 2.
Nieprawidłowości wynikają z reformy, która w 2017 roku włączyła część funkcjonariuszy Służby Celnej do Służby Celno-Skarbowej, jednak pozostali funkcjonariusze zostali przekształceni w pracowników cywilnych co zmieniło ich status prawny i warunki zatrudnienia. Żołnierze, którzy wcześniej pełnili służbę w Służbie Celnej, mają prawo do emerytury wojskowej, ale okres służby w Służbie Celnej nie zawsze jest wliczany do wysługi lat uprawniającej do wcześniejszej emerytury.
Przepisy dotyczące wliczania okresów służby w Służbie Celnej i Służbie Celno-Skarbowej do wysługi wojskowej są niespójne, co prowadzi do różnych interpretacji i decyzji administracyjnych, funkcjonariusze Służby Celnej i Służby Celno-Skarbowej są pomijani w przepisach dotyczących wcześniejszej emerytury, co narusza zasadę równości wobec prawa. Konieczne jest zaktualizowanie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych, aby uwzględniała okresy służby w Służbie Celnej i Służbie Celno-Skarbowej. Przepisy powinny być zgodne z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 marca 2015 roku (sygn.
akt K 39/13), który stwierdził, że pominięcie funkcjonariuszy Służby Celnej jest niezgodne z Konstytucją RP. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie: Czy ustawa zostanie zaktualizowana zgodnie z decyzją TK, aby wszyscy byli funkcjonariusze Służby Celnej zostali sprawiedliwie rozliczani z lat swojej służby? Z wyrazami szacunku Poseł na Sejm RP Magdalena Łośko
Posłanka pyta o dostępność i refundację leku Plaquenil dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, zwracając uwagę na brak rejestracji leku w Polsce i ograniczenia wprowadzone w związku z COVID-19. Kwestionuje brak refundacji pomimo wskazań lekarskich i pyta o działania ministerstwa w celu poprawy dostępności i ewentualnej rejestracji leku.
Posłanka pyta o plany zarządu Solino SA w kontekście magazynowania paliw i ropy, a także o ewentualne ograniczenia zatrudnienia związane z sytuacją rynkową i wygaszeniem zakładów Qemetica. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przyszłością spółki i jej roli w bezpieczeństwie energetycznym kraju.
Posłanka pyta o działania ministerstwa w celu poprawy opieki logopedycznej dla osób po laryngektomii, zwracając uwagę na niedostępność specjalistów i negatywne skutki braku rehabilitacji mowy. Kwestionuje obecny stan opieki logopedycznej i pyta o posiadane przez ministerstwo dane dotyczące tego problemu.
Posłanka pyta ministra sprawiedliwości o liczbę osób karanych aresztem za jazdę bez biletu oraz o to, czy ministerstwo rozważa nowelizację przepisów w tym zakresie, biorąc pod uwagę sytuację osób ubogich. Wyraża zaniepokojenie nadmierną surowością karania za brak biletu.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.