Interpelacja w sprawie blokowania restytucji dóbr kultury
Data wpływu: 2025-01-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Gliński interpeluje w sprawie opóźnień i blokowania procesów restytucji dóbr kultury utraconych przez Polskę, pytając o przyczyny tych działań oraz o reprezentację Polski na spotkaniach międzynarodowych. Kwestionuje także zaangażowanie i stanowisko Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w kwestiach restytucji wobec strony niemieckiej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie blokowania restytucji dóbr kultury Interpelacja nr 7623 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie blokowania restytucji dóbr kultury Zgłaszający: Piotr Gliński Data wpływu: 24-01-2025 Warszawa, 23.01.2025 r. Szanowna Pani Minister! Na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907), w związku z niepokojącymi informacjami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej oraz brakiem odpowiedzi MKiDN na konkretne pytania dotyczące spraw restytucyjnych, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego blokowane lub opóźniane są w resorcie działania restytucyjne dotyczące dóbr kultury utraconych przez Polskę? Czy w tej kwestii były przekazywane pracownikom resortu jakiekolwiek decyzje lub sugestie pisemne lub ustne?
Dlaczego w uroczystości przekazania odzyskanych dóbr kultury w Muzeum Śląskim nie uczestniczyły wszystkie osoby, które przyczyniły się do ich odzyskania, a pysznili się na niej ludzie niemający ŻADNYCH zasług w tych sprawach? Dlaczego na spotkaniu dotyczącym (m.in.) restytucji dóbr kultury z Niemiec, jakie odbyło się w Berlinie, Polskę reprezentował dyrektor departamentu, który nie orientuje się w sprawach restytucyjnych i deklarował publicznie w trakcie obrad sejmowej komisji kultury, że nie będzie wchodził w kompetencje pracowników merytorycznych?
Jakie jest stanowisko MKiDN wobec pozorowanych działań strony niemieckiej w sprawach restytucji (ostatnio powołano jakieś ciało arbitrażowe bez udziału przedstawicieli strony polskiej)? Czy zostało ono w jakikolwiek sposób wyrażone oficjalnie wobec Niemiec? Czy oprotestowano ww. fakt? Czy Niemcy odpowiedzieli MKiDN na pisma skierowane do Claudii Roth dotyczące zmian legislacyjnych w kwestii restytucji i in.? Jaka to była odpowiedź? Czy legislacje niemieckie dotyczące przedawnień czynów kradzieży dzieł sztuki zostały zmienione?
Czy i kiedy obecny polski rząd podtrzymał stanowisko polskie wobec strony niemieckiej dotyczące opublikowania wspólnego listu władz Polski i Niemiec do społeczeństwa niemieckiego i niemieckich instytucji w kwestii restytucji polskich dóbr kultury? Z poważaniem Piotr Gliński Poseł na Sejm RP
Poseł Piotr Gliński pyta ministra kultury o przyczyny opóźnień w otwarciu wystawy stałej Muzeum Historii Polski, wskazując na możliwe nieprawidłowości i zwolnienia dyrektorów jako potencjalne powody. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się wyjaśnień oraz wskazania osób odpowiedzialnych za opóźnienia i kosztów z tym związanych.
Poseł Piotr Gliński pyta o szczegóły dotyczące weryfikacji sprawozdań z realizacji zadań publicznych przez organizacje pozarządowe, w tym o terminy składania i weryfikacji oraz o wyniki weryfikacji. Poseł domaga się konkretnych danych i listy sprawozdań zweryfikowanych po terminie.
Poseł Piotr Gliński pyta o transparentność spotkań Rady Narodowego Instytutu Wolności z organizacjami pozarządowymi, w szczególności o styczniowe spotkanie, którego przebieg nie został w pełni ujawniony. Żąda informacji o uczestnikach, poruszanych sprawach oraz kwestionuje ukrywanie trudnych pytań zadawanych podczas tych spotkań.
Poseł Piotr Gliński wyraża zaniepokojenie sytuacją w Muzeum Getta Warszawskiego, w szczególności powołaniem nowej dyrektor, zerwaniem współpracy z historykiem oraz zmianami w scenariuszu wystawy. Pyta o powody tych decyzji i potencjalne konsekwencje dla integralności wystawy i reputacji Polski.
Poseł Piotr Gliński pyta o działalność, efekty, budżet oraz powody odwołania dyrektora Instytutu Różnorodności Językowej, wyrażając zaniepokojenie brakiem informacji o jego statutowej aktywności. Poseł domaga się szczegółowych informacji na temat funkcjonowania i planów instytutu.
Projekt uchwały Sejmu ma na celu upamiętnienie 60. rocznicy orędzia pojednania wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec w 1965 roku. Orędzie to, wzywające do przebaczenia i pojednania po trudnej historii między oboma narodami, uznawane jest za przełomowe w budowaniu relacji polsko-niemieckich. Sejm pragnie podkreślić jego doniosłość i rolę w tworzeniu pokoju oraz zachować pamięć o tym wydarzeniu jako fundamentu dla przyszłej współpracy. Uchwała ma stanowić wyraz uznania dla tego historycznego gestu i jego wpływu na relacje między Polską a Niemcami.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.