Interpelacja w sprawie wykreślenia z listy sankcyjnej CRYOGAS M&T Poland SA (obecnie pod nazwą OMNE ENERGIA SA) - zgodnie z decyzją z dnia 12 grudnia 2024 r.
Data wpływu: 2025-01-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Przemysław Wipler kwestionuje decyzję o wykreśleniu CRYOGAS M&T Poland SA (obecnie OMNE ENERGIA SA) z listy sankcyjnej, argumentując, że zbycie akcji spółki na rzecz powiązanych z nią osób było transakcją pozorną i niezgodną z ustawą sankcyjną. Poseł pyta o powody braku powołania zarządcy przymusowego i o to, czy sprawdzano faktyczną wartość majątku spółki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykreślenia z listy sankcyjnej CRYOGAS M&T Poland SA (obecnie pod nazwą OMNE ENERGIA SA) - zgodnie z decyzją z dnia 12 grudnia 2024 r. Interpelacja nr 7663 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wykreślenia z listy sankcyjnej CRYOGAS M&T Poland SA (obecnie pod nazwą OMNE ENERGIA SA) - zgodnie z decyzją z dnia 12 grudnia 2024 r. Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 28-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP składam za pośrednictwem Marszałka Sejmu interpelację poselską skierowaną do Pana Ministra w sprawie działań podjętych przez ministra spraw wewnętrznych i administracji zakończonych decyzją z dnia 12 grudnia 2024 r. w przedmiocie wykreślenia CRYOGAS M&T Poland SA (obecnie: OMNE ENERGIA SA) z listy, o której mowa w art. 2 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (dalej jako „ustawa sankcyjna”). Decyzją ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 21 lipca 2023 r.
(znak: DPP-TPZ.0272.97.2023(2)), dalej: „decyzja”, spółka Cryogas M&T Poland Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Cryogas”), prowadząca obrót gazem, została wpisana na listę osób i podmiotów, o której mowa w art. 2 ust. 1 ustawy sankcyjnej. Na mocy wspomnianej decyzji wobec Cryogas zastosowano m.in. zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych w rozumieniu rozporządzenia nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. Urz.
UE L 78 z 17.03.2014) będących własnością, pozostających w posiadaniu, pozostających w faktycznym władaniu lub pod kontrolą Crygoas, oraz ustanowiono zakaz z świadomego i umyślnego udziału w działaniach, których celem lub skutkiem jest ominięcie środków, o których mowa powyżej. Taki stan utrzymywał się do dnia 12 grudnia 2024 r., kiedy to decyzją ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 12 grudnia 2024 r. (znak: DPP-WTPZ.0272.12.2024(75)), dalej: „decyzja 2” spółka Cryogas M&T Poland SA (obecnie działająca pod nazwą: OMNE ENERGIA SA) została wykreślona z listy, o której mowa w art. 2 ust. 1 ustawy sankcyjnej.
W uzasadnieniu "decyzji 2" minister wskazał, że podstawą do wykreślenia Cryogas z listy sankcyjnej był fakt zbycia 100% udziałów na rzecz podmiotu niezwiązanego z kapitałem i osobami lub podmiotami powiązanymi z Federacją Rosyjską. Akcje Crygoas zostały zbyte 27 lipca 2023 r. aktem notarialnym sporządzonym przed notariuszem Pawłem Sawickim (Rep. A nr 10591/23) na rzecz nowo utworzonej spółki pracowniczej CMTP sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0001063392). Udziałowcami wskazanego podmiotu zostali dotychczasowi członkowie zarządu (i jednocześnie pracownicy) Cryogas, tj. Paweł Rudnicki oraz Jarosław Patyk.
W tym miejscu w wątpliwość należny podać, stanowisko ministra spraw wewnętrznych i administracji jakoby akcje Cryogas zostały zbyte na rzecz podmiotu/osób niepowiązanych i niezależnych od Cryogas i Federacji Rosyjskiej. Twierdzenie, że osoby piastujące w rosyjskim Crygoas stanowiska członków zarządu nie były i nie są powiązane i zależne z podmiotami rosyjskimi jest dalece nielogiczne, a wręcz niedorzeczne. Podkreślić należy, że akcje zostały zbyte na rzecz spółki pracowniczej, której udziałowcami w 100% są osoby zasiadające w zarządzie dotychczasowej spółki Cryogas, w 100% zależnej od Federacji Rosyjskiej.
Wiadomym jest, że członkowie zarządu danego podmiotu muszą cieszyć się nieposzlakowaną opinią wśród członków rad nadzorczych i akcjonariatu danej spółki. Członkowie takiego zarządu są również zobowiązani do wykonywania wytycznych organów nadzorczych i struktury właścicielskiej będąc z nimi powiązanymi co najmniej pośrednio. W ocenie zgłaszających zapytania, nie inaczej było w przypadku Crygoas. Twierdzenie, że Panowie Paweł Rudnicki oraz Jarosław Patyk jako dotychczasowi wieloletni pracownicy i członkowie zarządu rosyjskiego Cryogasu, są niezależni od wpływów rosyjskich jest z zasady fałszywe.
Drugą kwestią budzącą ogromne wątpliwości jest wartość transakcji zbycia udziałów. Otóż, zgodnie z dostępnymi informacjami, trzy pakiety akcji Crygoas (stanowiące łącznie 100% kapitału), zostały zbyte na rzecz spółki pracowniczej za kwotę łączną 3 zł (słownie: trzy złote 00/100). Pakiety zostały wycenione przez strony transakcji na 1 zł za każdy poszczególny pakiet. Zwracam uwagę na niedorzeczność powyższej transakcji. Spółka warta kilkaset milionów złotych został sprzedana za 3 zł. W ślad za artykułami prasowymi, wskazać należy, że w 2022 roku spółka miała przychody na poziomie 1,2 mld zł.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie problemem kwestionowania statusu sędziów powołanych na wniosek KRS po 2018 roku, co negatywnie wpływa na stabilność obrotu prawnego. Pyta Ministra Sprawiedliwości o monitoring tych przypadków, koszty dla Skarbu Państwa i planowane działania legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o deregulacji w energetyce, argumentując to wątpliwościami dotyczącymi ochrony interesów obywateli i stabilności systemu energetycznego. Główne zastrzeżenia dotyczą zmiany formy faktur na elektroniczną z potencjalną dyskryminacją osób wykluczonych cyfrowo oraz liberalizacji przepisów budowlanych dla instalacji fotowoltaicznych, co osłabia nadzór i kontrolę nad bezpieczeństwem inwestycji. Prezydent obawia się również podniesienia progu koncesjonowania instalacji OZE do 5MW, co ograniczy nadzór nad rozwojem sektora i stabilnością dostaw energii. W rezultacie Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm.