Interpelacja w sprawie zatrudniania obywateli Ukrainy w Sieci Badawczej Łukasiewicz oraz Polskiej Akademii Nauk
Data wpływu: 2025-01-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wipler pyta o liczbę Ukraińców zatrudnionych w Sieci Badawczej Łukasiewicz i PAN na podstawie uprzywilejowanych przepisów oraz o kwoty wypłaconych im wynagrodzeń w latach 2022-2024. Kwestionuje zasadność utrzymywania uprzywilejowanego traktowania obywateli Ukrainy po upływie trzech lat od wybuchu konfliktu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zatrudniania obywateli Ukrainy w Sieci Badawczej Łukasiewicz oraz Polskiej Akademii Nauk Interpelacja nr 7669 do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie zatrudniania obywateli Ukrainy w Sieci Badawczej Łukasiewicz oraz Polskiej Akademii Nauk Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 28-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu [1] składam za pośrednictwem Marszałka Sejmu interpelację poselską skierowaną do Pana Ministra w sprawie zatrudniania obywateli Ukrainy w Sieci Badawczej Łukasiewicz oraz Polskiej Akademii Nauk.
Rozpoczęcie działań zbrojnych na terytorium Ukrainy w lutym 2022 r. i związana z tym wola ustawodawcy oraz przeważającej części polskiego społeczeństwa udzielenia uchodźcom z terenów zagrożonych wojną tymczasowego wsparcia niezbędnego do zabezpieczenia swojej egzystencji i godnych warunków materialno-bytowych doprowadziło do wprowadzenia w marcu 2022 r. przepisów uprzywilejowujących obywateli Ukrainy względem innych cudzoziemców, a także obywateli Polski [2] . Art. 47-49 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. z 2022 r. poz. 583, t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
167) pozwalają na uprzywilejowane traktowanie obywateli Ukrainy w zakresie możliwości zatrudnienia ich odpowiednio w jednostkach naukowych oraz innych jednostkach organizacyjnych Polskiej Akademii Nauk, instytucie badawczym oraz Centrum Łukasiewicz lub instytucie działającym w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz bez przeprowadzania konkursu, wyłącznie na podstawie złożonego przez te osoby oświadczenia dotyczącego dotychczasowego zatrudnienia oraz zdobycia odpowiedniego tytułu zawodowego, stopnia zawodowego, stopnia w zakresie sztuki lub tytułu profesora oraz odpowiednich kwalifikacji, bez konieczności udowodnienia, a nawet uprawdopodobnienia spełniania ww.
kryteriów. Wskazane przepisy ustawy nie pozwalają w obecnym kształcie nawet na odrzucenie osób prima facie niespełniających warunków zgodnych ze składanym przez nie oświadczeniem. Mając na uwadze fakt upływu prawie trzech lat od momentu wybuchu działań zbrojnych na terytorium Ukrainy oraz siłą rzeczy ograniczone możliwości kontynuacji finansowania świadczeń dla obywateli Ukrainy z budżetu Rzeczypospolitej Polskiej, uzasadniona jest rewizja tychże przepisów.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z następującymi pytaniami: Jaka była łączna liczba osób będących obywatelami Ukrainy zatrudnionych we wszystkich jednostkach Sieci Badawczej Łukasiewicz w latach 2022, 2023 oraz 2024 na podstawie ww. przepisów? Proszę o przedstawienie tych danych w formie tabelarycznej z podziałem na poszczególne lata. Jaka była łączna kwota wydana przez wszystkie jednostki Sieci Badawczej Łukasiewicz na wynagrodzenia osób będących obywatelami Ukrainy zatrudnionymi na podstawie ww. przepisów w latach 2022, 2023 oraz 2024? Proszę o przedstawienie tych danych w formie tabelarycznej z podziałem na poszczególne lata.
Jaka była łączna liczba osób będących obywatelami Ukrainy zatrudnionych na podstawie ww. przepisów we wszystkich jednostkach Polskiej Akademii Nauk w latach 2022, 2023 oraz 2024? Proszę o przedstawienie tych danych w formie tabelarycznej z podziałem na poszczególne lata. Jaka była łączna kwota wydana przez wszystkie jednostki Polskiej Akademii Nauk na wynagrodzenia osób będących obywatelami Ukrainy zatrudnionymi na podstawie ww. przepisów w latach 2022, 2023 oraz 2024? Proszę o przedstawienie tych danych w formie tabelarycznej z podziałem na poszczególne lata. [1] uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r.
- Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2022 r., poz. 990 t.j. z dnia 18.10.2022 r.). [2] ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. z 2022 r. poz. 583, t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 167).
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie problemem kwestionowania statusu sędziów powołanych na wniosek KRS po 2018 roku, co negatywnie wpływa na stabilność obrotu prawnego. Pyta Ministra Sprawiedliwości o monitoring tych przypadków, koszty dla Skarbu Państwa i planowane działania legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.