Interpelacja w sprawie zmian kadrowych w resorcie obrony narodowej, które mogą nosić znamiona nepotyzmu
Data wpływu: 2025-01-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o zmiany kadrowe w resorcie obrony narodowej, sugerując, że mogą one nosić znamiona nepotyzmu, w szczególności w odniesieniu do nominacji pułkownika Bieńka i generała Malinowskiego oraz ich rodzin. Domaga się wyjaśnień, czy nominacje te są powiązane z relacjami rodzinnymi i przeszłymi incydentami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian kadrowych w resorcie obrony narodowej, które mogą nosić znamiona nepotyzmu Interpelacja nr 7715 do ministra obrony narodowej w sprawie zmian kadrowych w resorcie obrony narodowej, które mogą nosić znamiona nepotyzmu Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 30-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z docierającymi do mnie niepokojącymi informacjami dotyczącymi zmian kadrowych w resorcie obrony narodowej, które mogą nosić znamiona nepotyzmu, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Czy prawdą jest, że płk Piotr Bieniek ma zostać wyznaczony na dowódcę 6.
Brygady Powietrznodesantowej? Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, proszę o informację, czy ma Pan świadomość, że według relacji medialnych płk Bieniek był wśród oficerów, którzy wdali się w awanturę z policjantami w 2017 roku, będąc pod wpływem alkoholu, za co zostali skierowani do rezerwy kadrowej. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, proszę o informację, jaki wpływ na nominację płk. Bieńka ma fakt, że jego ojciec, gen. Mieczysław Bieniek, jest jednym z Pańskich doradców. Czy prawdą jest, że gen. dyw. Piotr Malinowski ma zostać skierowany na stanowisko zastępcy dowódcy Połączonego Dowództwa Wsparcia w Ulm?
Czy prawdą jest, że gen. dyw. Piotr Malinowski zostanie przy najbliższej okazji awansowany na generała broni i specjalnie dla niego etat zastępcy dowódcy Połączonego Dowództwa Wsparcia w Ulm zostanie podwyższony do etatu generała broni? Czy prawdą jest, że specjalnie dla syna gen. dyw. Piotra Malinowskiego, który jest kapralem, został utworzony etat kierowcy w Sojuszniczym Dowództwie Transformacyjnym (HQ SACT) w Norfolk? Czy prawdą jest, że gen. dyw. Piotr Malinowski ma bliskie związki rodzinne z senatorem Polski 2050 Mirosławem Różańskim? Jeśli odpowiedź na pytanie nr 7 jest twierdząca, proszę o informację, jaki wpływ na nominację gen. dyw.
Piotra Malinowskiego i jego syna ma fakt, że są spokrewnieni z senatorem Polski 2050 Mirosławem Różańskim.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o brak realizacji zapowiadanego przez premiera powszechnego systemu szkoleń wojskowych oraz o program szkoleń obronnych „wGotowości”, kwestionując jego celowość i finansowanie w kontekście ograniczenia naboru do wojska. Poseł wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między zapowiedziami rządu a faktycznymi działaniami w obszarze szkoleń wojskowych.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, umożliwiając aplikantom, którzy nie zdali egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego, ponowne podejście do niego. Wprowadza się możliwość trzykrotnego zdawania egzaminu dla osób, które dwukrotnie go nie zdały, a także reguluje zasady ponownego przystępowania do egzaminu w zależności od przyczyn niezdania lub nieprzystąpienia do niego. Celem jest uwzględnienie różnych okoliczności życiowych aplikantów oraz poprawa sytuacji kadrowej w sądach i prokuraturze. Dodatkowo, ujednolica się terminy związane z egzaminami, wyrażając je w latach, a nie w miesiącach, aby uniknąć trudności interpretacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt uchwały Sejmu wzywa Radę Ministrów do wzmocnienia bezpieczeństwa terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym ochrony kontrwywiadowczej i antydronowej. Dodatkowo, projekt wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań, zgodnie z prawem międzynarodowym, w celu przeniesienia Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa kluczowych budynków rządowych i instytucji. Proponowane zmiany mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa w odpowiedzi na potencjalne zagrożenia.