Interpelacja nr 777
Interpelacja w sprawie egzekucji sądowej oraz administracyjnej należności innych niż alimentacyjne
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2024-01-09
W skrócie
Posłanka pyta Premiera o stanowisko w sprawie zmiany przepisów dotyczących egzekucji sądowej i administracyjnej z minimalnego wynagrodzenia za pracę, proponując dopuszczenie egzekucji do wysokości 25%, podobnie jak w przypadku świadczeń emerytalno-rentowych. Podnosi, że obecne przepisy są nieadekwatne i niesprawiedliwe.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
W ślad za interpelacją pana posła Piotra Głowskiego zwracam się do Pana z następującą interpelacją. Zwróciło się do nas kilka rad gmin wielkopolskich, w tym Rada Miasta Czarnków, Rada Miasta i Gminy Trzcianka, Rada Gminy Damasławek i Rada Gminy Obrzycko, z prośbą o podjęcie inicjatywy ustawodawczej w zakresie nowelizacji ustaw: Kodeksu postępowania cywilnego, Kodeksu pracy, ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i innych powiązanych tematycznie, polegającej na dopuszczeniu egzekucji sądowej oraz administracyjnej należności innych niż alimentacyjne z minimalnego wynagrodzenia za pracę w wysokości nie mniejszej niż dopuszczalna egzekucja ze świadczeń emerytalno-rentowych, tj. 25%.
W nadesłanych pismach rady gmin wskazały, że z uwagi na liczne nowelizacje minimalnego wynagrodzenia - szczególnie w ostatnich kilku latach - ochrona tej kwoty stała się nieadekwatna do obecnej sytuacji, w szczególności w stosunku do wysokości minimalnego świadczenia emerytalnego, podlegającego całkowitej ochronie, które w 2023 roku wynosiło 1191,33 zł. W związku z tym źródło utrzymania osoby otrzymującej emeryturę w wysokości 1700,00 zł podlega egzekucji w 25%, natomiast źródło utrzymania osoby otrzymującej minimalne wynagrodzenie w kwocie 2783,76 zł netto nie podlega egzekucji w ogóle.
Zgodnie z danymi GUS z początku 2023 r. 20% pracującego społeczeństwa pobiera wynagrodzenie minimalne i tym samym 1/5 pracującego społeczeństwa ma cały swój dochód zwolniony z egzekucji.
Całkowita ochrona minimalnego wynagrodzenia sprawia, że w dużej mierze należności te nie są przez dłużników spłacane. Autorzy pism uważają, że jakikolwiek zakres potrąceń z tego wynagrodzenia nie tylko zwiększyłby skuteczność już prowadzonych egzekucji, ale również przyczyniłby się do zabiegania konieczności występowania z kolejnymi.
Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na pytanie:
Jakie jest stanowisko Pana Premiera w sprawie możliwości zmiany stosownych przepisów prawa, polegającej na dopuszczeniu egzekucji sądowej oraz administracyjnej należności innych niż alimentacyjne z minimalnego wynagrodzenia za pracę w wysokości nie mniejszej niż dopuszczalna egzekucja ze świadczeń emerytalno-rentowych, tj. 25%?
Inne interpelacje: Maria Małgorzata Janyska
- Interpelacja w sprawie określenia kręgu podmiotów działających w ramach sektora oznaczonego jako produkcja, wytwarzanie i dystrybucja chemikaliów
25.09.2026 · nr 20097 · minister cyfryzacji, minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie planowanego przeniesienia zadań związanych ze zwrotem podatku akcyzowego od paliwa rolniczego z gmin do Agencji Restrukturyzacji i…
11.09.2026 · nr 19764 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie ustalenia odpowiedzialności oraz wyciągnięcia konsekwencji służbowych za niewykonanie obowiązku uchylenia zakazu opuszczania kraju na…
08.09.2026 · nr 19685 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie obowiązku osobistego składania wniosków o wydanie karty parkingowej przez osoby z niepełnosprawnościami
17.08.2026 · nr 19257 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie zbiegu prawa do emerytury mundurowej i emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych osób, które po zakończeniu służby podjęły…
05.08.2026 · nr 19073 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji