Interpelacja w sprawie możliwości powołania sądu apelacyjnego i prokuratury regionalnej w Bydgoszczy
Data wpływu: 2025-02-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra sprawiedliwości o plany powołania sądu apelacyjnego i prokuratury regionalnej w Bydgoszczy, argumentując to wieloletnimi staraniami mieszkańców i potrzebą poprawy dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Pyta również o statystyki dotyczące spraw wpływających do sądów apelacyjnych i prokuratur regionalnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości powołania sądu apelacyjnego i prokuratury regionalnej w Bydgoszczy Interpelacja nr 7784 do ministra sprawiedliwości w sprawie możliwości powołania sądu apelacyjnego i prokuratury regionalnej w Bydgoszczy Zgłaszający: Paweł Szrot Data wpływu: 04-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, Bydgoszczanie i samorządowcy od wielu lat zabiegają o powołanie sądu apelacyjnego i prokuratury regionalnej (wcześniej apelacyjnej) w Bydgoszczy. Sądy apelacyjne i prokuratury regionalne są w mniejszych liczebnie od Bydgoszczy miastach, w tym w Rzeszowie i Białymstoku.
Tymczasem z Bydgoszczy do sądu apelacyjnego oraz prokuratury regionalnej jest ponad 150 km, co bez wątpienia utrudnia dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Jest to bardzo duża niedogodność, szczególnie że nie każdy jest w stanie przebyć taką odległość. Warto wspomnieć, że od wielu lat na Akademii Kujawsko-Pomorskiej można studiować prawo. Można je też studiować w Instytucie Prawa i Ekonomii na bydgoskim Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego. Ponadto pierwsza z wymienionych szkół wyższych otrzymała niedawno w dziedzinie nauk prawnych kategorię B+. Oznacza to m.in., że uczelnia będzie mogła nadawać stopień doktora i doktora habilitowanego.
Bydgoszcz to także poważny w skali kraju ośrodek medyczny. Tu znajdują się uczelnie medyczne oraz zakład medycyny sądowej, a to właśnie prokuratury regionalne prowadziły sprawy o najbardziej skomplikowane błędy medyczne. Oczekiwania społeczne oraz powyższe tezy wskazują jednoznacznie na konieczność utworzenia w Bydgoszczy sądu apelacyjnego oraz prokuratury regionalnej. W Bydgoszczy zwolnił się gmach przy ul. Dworcowej po Archiwum Państwowym – byłaby to godna lokalizacja dla jednostek wymiaru sprawiedliwości. Mając na uwadze powyższe, kieruje do Pana Ministra pytania: 1. Czy Pan Minister zamierza powołać sąd apelacyjny w Bydgoszczy? 2.
Czy Pan Minister zamierza powołać prokuraturę regionalną w Bydgoszczy? 3. Ile spraw wpłynęło do sądów apelacyjnych w roku 2024? 4. Ile spraw wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w 2024 r.? 5. Ile spraw wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z pozostałych sądów okręgowych apelacji gdańskiej w 2024 r.? 6. Ile spraw wpłynęło do prokuratur regionalnych w Polsce w 2024 r.? Proszę o zestawienie z rozbiciem na poszczególne prokuratury regionalne. Poseł na Sejm RP Paweł Szrot
Posłowie pytają o szczegółowe koszty poniesione przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz podległe mu jednostki podczas organizacji Dożynek Polskich w Spale w 2025 roku, w tym koszty obsługi technicznej, wynajmu infrastruktury, występów artystycznych i cateringu. Interpelacja ma na celu zwiększenie przejrzystości wydatkowania środków publicznych.
Poseł pyta, czy wstrzymano powoływanie żołnierzy do zawodowej służby wojskowej i prosi o podanie przyczyn oraz liczby powołanych w 2025 roku. Wyraża zaniepokojenie informacjami o przesunięciu powołań na przyszły rok.
Poseł pyta ministra obrony narodowej o przyczyny opóźnień lub braku wypłat uposażeń dla żołnierzy rezerwy powoływanych na ćwiczenia wojskowe. Wyraża zaniepokojenie, że takie sytuacje negatywnie wpływają na wizerunek wojska i mogą zniechęcać żołnierzy do udziału w ćwiczeniach.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w funkcjonowaniu ośrodków produkcji rolniczej (OPR) i obawiają się likwidacji produkcji zwierzęcej oraz utraty miejsc pracy. Pytają ministra o dialog ze związkami, analizę skutków gospodarczych i plany zapewnienia ciągłości dostaw ciepła.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o pomoc dla rolników poszkodowanych przez ekstremalne warunki pogodowe i nawałnice, które zniszczyły uprawy. Uważają, że konieczne jest podjęcie natychmiastowych działań w celu odbudowy potencjału żywnościowego i ratowania rolników.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.