Interpelacja w sprawie zaniedbań związanych z formowaniem Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia
Data wpływu: 2025-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie rzekomych zaniedbań przy tworzeniu Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia, pytając o przyczyny odstąpienia od zapowiadanego dowództwa wojsk dronowych i o zgodność powołania inspektoratu z ustawą o obronie Ojczyzny. Poseł kwestionuje koncepcję i jej implementację, pytając o koszty, uzgodnienia finansowe oraz strukturę dowodzenia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaniedbań związanych z formowaniem Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia Interpelacja nr 7840 do ministra obrony narodowej w sprawie zaniedbań związanych z formowaniem Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 05-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z docierającymi do mnie niepokojącymi informacjami dotyczącymi zaniedbań związanych z formowaniem Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia proszę o udzielnie odpowiedzi na pytania: W dniu 7 listopada 2024 r.
zapowiadał Pan utworzenie dowództwa wojsk dronowych i informował, że stosowna koncepcja została opracowana przez Sztab Generalny WP. Natomiast z informacji przekazywanych przez resort wynika, że powołano jedynie Inspektorat Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia w ramach Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych. Wobec tego proszę o odpowiedź, co było przyczyną niedotrzymania deklaracji ministra obrony narodowej? Jak można pogodzić informacje o powołaniu „oddzielnego rodzaju wojsk” z treścią art. 15 ustawy o obronie Ojczyzny, który określa skład Sił Zbrojnych RP, w tym rodzaje Sił Zbrojnych RP?
Kto imiennie zatwierdził koncepcję powołującą Inspektorat Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia? Czy akceptacja koncepcji, o której mowa w pytaniu nr 3, była poprzedzona analizą prawną, w szczególności w związku z wątpliwościami, o których mowa w pytaniu nr 2? Ile wynoszą planowane koszty utworzenia i rocznego funkcjonowania inspektoratu, w tym koszty osobowe oraz administracyjne, w szczególności koszty przewidziane do poniesienia w 2025 r. i 2026 r.?
Czy koncepcja utworzenia inspektoratu została uzgodniona i zbilansowana pod względem finansowym i etatowym, a stosowne zmiany zostały uwzględnione w dokumentach pochodnych do programu rozwoju Sił Zbrojnych oraz dokumentach określających zmiany etatowe w 2025 roku i latach kolejnych? Jakie będzie miejsce wojsk dronowych jako „oddzielnego rodzaju wojsk” w strukturze dowodzenia Sił Zbrojnych RP, w tym komu będą one bezpośrednio podporządkowane i jakie jednostki wojskowe, oddziały lub pododdziały lub związki taktyczne będą wchodziły w ich skład?
Proszę o informację, kto będzie odpowiedzialny za dowodzenie poszczególnymi jednostkami wojskowych, oddziałami i poddziałami wojskowymi wchodzącymi w skład wojsk dronowych, które już obecnie występują we wszystkich rodzajach i komponentach Sił Zbrojnych? W jaki sposób nowy system dowodzenia będzie spełniał kryteria jedności, ciągłości i hierarchii dowodzenia, zasadę „szkolisz-dowodzisz-odpowiadasz”, a także umożliwi odpowiednią transformację systemu dowodzenia do wojennego systemu dowodzenia?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o brak realizacji zapowiadanego przez premiera powszechnego systemu szkoleń wojskowych oraz o program szkoleń obronnych „wGotowości”, kwestionując jego celowość i finansowanie w kontekście ograniczenia naboru do wojska. Poseł wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między zapowiedziami rządu a faktycznymi działaniami w obszarze szkoleń wojskowych.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.