Interpelacja w sprawie sposobu wyliczenia wynagrodzenia sędziów, prokuratorów i referendarzy w roku 2021 i 2022 oraz skutków prawnych tych działań
Data wpływu: 2025-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o nieprawidłowe wyliczanie wynagrodzeń sędziów i prokuratorów w latach 2021-2022 i związane z tym problemy, takie jak konieczność dochodzenia roszczeń na drodze sądowej i wzrost kosztów dla Skarbu Państwa. Domaga się informacji o działaniach ministerstwa w celu kompleksowego rozwiązania problemu i uniknięcia dalszych kosztów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sposobu wyliczenia wynagrodzenia sędziów, prokuratorów i referendarzy w roku 2021 i 2022 oraz skutków prawnych tych działań Interpelacja nr 8133 do ministra sprawiedliwości w sprawie sposobu wyliczenia wynagrodzenia sędziów, prokuratorów i referendarzy w roku 2021 i 2022 oraz skutków prawnych tych działań Zgłaszający: Ewa Kołodziej, Joanna Frydrych, Iwona Maria Kozłowska, Katarzyna Maria Piekarska, Aleksandra Kot, Paweł Masełko, Jacek Niedźwiedzki, Maciej Tomczykiewicz, Sylwia Bielawska, Krystian Łuczak Data wpływu: 17-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie zgłasza się do mnie wiele osób, które dotknął problem nieprawidłowego wyliczania wynagrodzeń dla sędziów i prokuratorów za rok 2021 i 2022 z prośbą o możliwość interwencji.
Osoby dotknięte obniżeniem uposażenia ubolewają nad faktem, że każdorazowo o wyrównanie swojego wynagrodzenia muszą występować na drogę sądową. Ta sytuacja powoduje, że sądy pracy przepełnione są sprawami, które jak twierdzą zainteresowani z góry skazane są na przegraną przez pracodawców, czyli sądy, a dodatkowo wzrasta suma konieczna do wypłacanie roszczeń z tytułu odsetek oraz kosztów sądowych. Otrzymuję również informacje, że podmioty zobowiązane do wypłacenia wyrównań (sądy) zostały zobligowane do czekania z regulowaniem roszczeń na rozstrzygnięcie spraw spornych w pełnym toku dwuinstancyjnym.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie informacji w następującym zakresie: Czy ministerstwo podejmuje działania, aby kwestia wypłat roszczeń była rozwiązana kompleksowo, bez dalszego ponoszenia przez Skarb Państwa dodatkowych wysokich wydatków z tytułu odsetek i kosztów procesów? Czy ministerstwo prowadzi w tej sprawie konsultacje ze stowarzyszeniami reprezentującymi sędziów i prokuratorów? Co do tej pory udało się poczynić w tej sprawie? Jaka jest szacowana skala roszczeń niezaspokojonych na dzień dzisiejszy? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości współpracuje w tej kwestii z Ministerstwem Finansów?
Z wyrazami szacunku Ewa Kołodziej Poseł na Sejm RP
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłanka pyta o możliwość rozszerzenia wsparcia finansowego dla dzieci w pieczy zastępczej, zwłaszcza w zakresie psychoterapii, z Funduszu Sprawiedliwości oraz o zmiany w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące kontaktów rodziców z dzieckiem w przypadku podejrzenia przemocy i obowiązku informowania organów pomocy społecznej przez sądy. Posłanka wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedniego wsparcia psychologicznego i potencjalnymi lukami prawnymi w ochronie dzieci przed przemocą.
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie 1. Sprawozdanie informuje o procedowaniu nad zmianami w prawie dotyczącym funkcjonowania sądów powszechnych. Celem procedowanych zmian jest prawdopodobnie modyfikacja lub doprecyzowanie przepisów regulujących ustrój tych sądów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.
Uchwała Senatu wprowadza poprawkę do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, mającą na celu zrównanie uprawnień osób po egzaminie komorniczym lub powołanych na komornika z osobami po innych egzaminach prawniczych (adwokaci, radcy prawni, notariusze) w zakresie zatrudnienia jako starszy asystent sędziego i zwolnienia z odbywania stażu asystenckiego. Senat argumentuje, że osoby te posiadają kwalifikacje adekwatne do pełnienia funkcji starszego asystenta sędziego ze względu na program aplikacji komorniczej obejmujący szeroki zakres prawa. Poprawka ma na celu zapewnienie równych szans i uwzględnienie doświadczenia zdobytego w zawodzie komornika.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS) oraz Kodeks Wyborczy. Głównym celem jest wprowadzenie bezpośrednich wyborów sędziów-członków KRS przez sędziów wszystkich szczebli, co ma na celu zwiększenie reprezentatywności i legitymacji Rady. Ustawa określa procedurę wyborczą, zasady kandydowania, głosowania oraz wnoszenia protestów wyborczych. Dodatkowo, tworzy Radę Społeczną przy KRS, składającą się z przedstawicieli różnych środowisk prawniczych i społecznych, której zadaniem będzie opiniowanie spraw związanych z działalnością KRS.